Рішення
від 10.12.2007 по справі 2-263/2007
ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                     2-263/2007р.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року                                                                                      смт.

Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді -                                                Курганникової О.А.

при секретарі:                                                                         Шевченко

О.М.

за участю прокурора:                                                             Синициної

К.В.

розглянувши цивільну справу   за

позовом Чугуївського міжрайонного прокурора  

Харківської

області    в інтересах

неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3     

про позбавлення батьківських прав, та

стягнення аліментів на утримання дитини,

З - особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету

Мартівської сільської ради,

З  - особа:  служба у справах неповнолітніх Печенізької

районного державної адміністрації

Харківської області.

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський

міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з

позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та

стягнення аліментів на утримання дитини, в який зазначає, що згідно з

свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 виданого Печенізьким відділом

реєстрації актів Громадського стану Харківської області від 19.09.2007 року

ОСОБА_3, 1975 р. н. та ОСОБА_2, 1981 р. н., є батьками неповнолітньої дитини

ОСОБА_1

Батьки

неповнолітнього ОСОБА_1 перебувають у цивільному шлюбі. Зловживають спиртними

напоями, ніде не працюють.

Неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою захисту здоров'я, було вилучено і влаштовано в

Печенізький районний дитячий будинок на повне забезпечення, до з'ясування його

подальшої долі.

Також в сім'ї

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась гр. ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Батько

неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3, 1975 р. н., 03.10.2005 року був засуджений

Печенізьким районним судом по ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення

волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки

Враховуючи те,

що відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушені кримінальні справи, які на даний час

розглядаються Печенізьким районним судом Харківської області, батьки ухиляються

від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виявляють до дитини

батьківського піклування, жорстоко поводяться з неповнолітнім сином,

зловживають спиртними напоями, то вони згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу

повинні бути позбавлені батьківських прав.

Прокурор просить

суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1975 р. н., ОСОБА_2, 1981 р. н. по

відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнути з ОСОБА_3, та ОСОБА_2 аліменти

на утримання дитини в розмірі Ул частини усіх видів заробітку (доходу)

щомісяця, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення нею повноліття.

В судовому

засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі, зазначивши, що з огляду на

обставини справи відповідачів треба позбавити батьківства.

Відповідачка

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснивши, що у неї

сину буде краще, але коштів на утримання дитини не має, ніде не працює,

проживає на кошти своєї матері.

Відповідач

ОСОБА_3 в судове засідання конвоєм доставлений, проти позову заперечував,

пояснивши, що дитину утримувати у нього не має можливості, так як він

знаходиться під вартою, вважає що сину буде краще з матір'ю ніж у дитячому

будинку.

 

-2-

Представник 3-ї особи - органу опіки і

піклування виконавчого комітету Мартівської сільської ради - проти задоволення

позовних вимог не заперечував.

Представник 3

особи - служби у справах неповнолітніх Печенізької державної адміністрації

Харківської області також проти позову не заперечував, вважав що відповідачів

потрібно позбавити батьківських прав.

Суд, вислухавши

висновок прокурора, відповідачів, представника 3-ї особи органи опіки та

піклування виконавчого комітету Мартівської сільської ради, представника 3 -

особи служби у справах неповнолітніх Печенізької районного державної

адміністрації Харківської області, дослідивши матеріали справи, вважає, що

позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.

150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її

здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до

ст. 164 СК України батьки могуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони

ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом.

Із свідоцтва про

народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, вбачається, що його батьком є

ОСОБА_3, а матір'ю -ОСОБА_2.

Батьки неповнолітнього ОСОБА_1 перебувають у цивільному

шлюбі

Батько

неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 буз засуджений Печенізьким районним судом

Харківської області за ст..

289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2

роки, та у період іспитового строку на шлях виправлення не став та знов скоїв

злочин передбачений ст..

289 ч. 2 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом , вчиненого

повторно), з цього приводу на час розгляду даної справи знаходиться під вартою

у СІЗО № 27 м. Харкова . Таким чином виховувати дитину , піклуватися про її

здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток не має можливості, чим

порушує право дитини на належне батьківське виховання.

Мати на протязі

тривалого часу зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням не

займається, ніяк про дитину не дбає. Також у родині ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

народилась донька ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. На час розгляду даної

справи у провадженні Печенізького районного суду Харківської області

знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 119 ч. 1

(вбивство через необережність), ст. 166 КК України ( злісне невиконання

обов'язків по догляду за дитиною) .

Неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою захисту здоров'я було вилучено з родини та

влаштовано в Печенізький районних дитячий будинок на повне забезпечення, до

з'ясування його подальшої долі, де він і знаходиться по теперішній час.

Таким чином,

судом встановлено, що відповідачі дійсно на протязі тривалого часу вихованням

свого неповнолітнього сина не займаються, ніяк про нього не дбають, батько

знаходиться під вартою в СІЗО № 27 м. Харкова, мати зловживає алкогольними

напоями, веде аморальний спосіб життя, не виконує батьківські обов'язки.

Згідно показань

свідка ОСОБА_5 , яка працює завідуючою Дитячим будинком , де знаходиться

неповнолітній ОСОБА_1, що ОСОБА_1 потрапив до Дитячого будинку 24.04.2007 p., спочатку був

агресивним, знервованим , переляканим хлопчиком, жорстоко погодився з іншими

дітьми, вказуючи на те , що так погодився тато з мамою.

Згідно рішення

ради опіки та піклування від 07 червня 2007 р. вирішено клопотати перед

Печенізьким районним відділом освіти про влаштування неповнолітнього ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 до Печенізького дитячого будинку до вирішення його подальшої

долі(а. с 7);

Згідно рішення

виконавчого комітету Мартівської сільської ради Печенізького району ,

Харківської області від 20 червня 2007 р. за № 88 вирішено підтримати

клопотання ради опіки та піклування від 07.06.2007 р. про позбавлення

батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с 6);

Згідно довідки

від 18.09.2007 р. за № 761 виданої Виконавчим комітетом Мартівської сільської

ради Печенізького району , Харківської області, що ОСОБА_2 власного житла не

має , тому закріпити житло за її неповнолітнім сином ОСОБА_1 не має можливості

(а. с. 11);

Згідно довідки

від 18.09.2007 р. за № 762 виданої Виконавчим комітетом Мартівської сільської

ради Печенізького району , Харківської області , що ОСОБА_3 . власного житла не

має , тому закріпити житло за його неповнолітнім сином ОСОБА_1 не має

можливості ( а. с. 12);

 

-3-

Згідно акту

обстеження житлово - побутових умов проживання сім'ї від 12,18,23 квітня 2007 p.,

22 травня 2007 р. сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, в

кімнатах прибрано, харчування в наявності ,відсутні дрова, температурний режим

не відповідає для умов проживання (а. с. 13-17):

Згідно

лікарського свідоцтва про смерть від 18 червня 2007 р. за № 181 причина смерті

ОСОБА_4 - закрита черепно- мозкова травма. Внутрішньочерепні крововиливи.

Порушення мозкового кровообігу ( а. с. 18);

За таких

обставин суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин

ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього

сина ОСОБА_1., а тому позовні вимоги про позбавлення їх батьківських прав є

обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180

СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів

визначається судом відповідно до ст.ст.182-183 Сімейного Кодексу України.

На підставі

вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 164, 165, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Чугуївського міжрайонного

прокурора Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження задовольнити.

Позбавити

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. народження батьківських прав відносно сина ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позбавити

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження батьківських прав відносно сина ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Стягнути з

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження , народженого у селі Мартова, Печенізького

району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (знаходиться під

вартою СІЗО № 27 м. Харкова) на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться у дитячому будинку, який розташований

за адресою: пров. Гагаріна, 17, Печенізького району, Харківської області, р/р

35427028000930 ГУДКУ в Харківської області МФО 851011 , код 22672668

Печенізького районного відділу освіти, аліменти у розмірі % частини усіх видів

заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2007 року і до його

повноліття, але не меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

Стягнути з

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. народження , народженої у селі Мартова, Печенізького

району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь

неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться у

дитячому будинку, який розташований за адресою: пров. Гагаріна, 17,

Печенізького району, Харківської області, р/р 35427028000930 ГУДКУ в

Харківської області МФО 851011, код 22672668 Печенізького районного відділу

освіти аліменти у розмірі ХА частини усіх видів заробітку ( доходу)

щомісячно, починаючи з 26 вересня 2007 року і до його повноліття, але не меншим

, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 4(чотири) грн. 25

коп

Стягнути з ОСОБА_3 держмито у розмірі 4 (чотири) грн.. 25

коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду

Харківської області через Печенізький районний суд

Харківської області шляхом подачі в 10-

денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її

копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.

СудПеченізький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4876751
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-263/2007

Рішення від 20.04.2007

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Шум Л. І.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Іванченко А. М.

Ухвала від 27.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 18.06.2007

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська В.Й.

Рішення від 30.08.2007

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М.М.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В.О.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л.В.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю.Ю.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні