Ухвала

від 19.03.2012 по справі 2а-1670/10784/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10784/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О.І.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Спільного підприємства "Полтавська міжрайонна оптова база по торгівлі господарчими товарами" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року позивач ОСОБА_4 підприємство "Полтавська міжрайонна оптова база по торгівлі господарчими товарами" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 29.11.2011 року №161168 на суму 270944,10 грн. та №161169 на суму 107558,10 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року провадження у справі відкрито.

Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" №1085/2010 від 09.12.2010 р. Державну податкову адміністрацію України реорганізовано в Державну податкову службу України.

У зв'язку з цим Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України як функціональний підрозділ у складі Державної податкової служби України реорганізовано у Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представники сторін у судовому засіданні проти заміни позивача не заперечували.

З урахуванням наведеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області, як неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом Спільного підприємства "Полтавська міжрайонна оптова база по торгівлі господарчими товарами" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень на належного відповідача, а саме: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун