Рішення

від 22.09.2008 по справі 2-2188/2008

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2188/2008 рік.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22

вересня 2008 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у

складі:                     головуючого - судді КлімовоїС.В.

при

секретарі -               Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі

суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства

«Дирекція розвитку інфраструктури території»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне комунальне

підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за

фактично спожиту теплову енергію. Вказуючи, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами Харківського обласного

комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» -

споживають теплову енергію, однак не здійснюють оплату за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01 липня 2008 рік за ними

склалась заборгованість на загальну суму

1378 грн. 25 коп., яка не погашена і на теперішній час. Добровільно заборгованість не погашається, у

зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Також позивач просить

відшкодувати за рахунок відповідачів витрати у сумі 30 грн. з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позову до суду, та судові витрати по

справі покласти на відповідачів.

У судове засідання представник

позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність,

позовні вимоги підтримують і просять суд задовольнити позов.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча

належним чином були повідомлені про час та

місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової

повістки, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд

ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що

відповідачі, проживаючі у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами Харківського обласного комунального підприємства

«Дирекція розвитку інфраструктури території» -споживають теплову енергію, однак систематично не

сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим, станом на 01.07.2008 рік за ними склалась заборгованість на

загальну суму 1378 грн. 25 коп., яка не погашена

і на теперішній час. В добровільному порядку відповідачі заборгованість не погашають, у зв'язку

з чим порушують права та інтереси позивача (арк. с 5,10-11).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є

правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на

користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,

сплатити гроші тощо), а кредитор має право

вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач

зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та

плату за комунальні послуги.

2

Відповідно до ст. 64 ЖК України, наймач та повнолітні

члени його сім'ї, які проживають

разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, забов"язання має

виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд

вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позов оснований на законі, не порушує

прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Оскільки позов обґрунтований, судові

витрати в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають

стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 88,

209, 212, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 530,612, 815, 816 ЦК України, ст. ст. 62,64,67,68 ЖК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Харківського обласного

комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за

фактично спожиту теплову енергію -задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з

ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Харківського обласного

комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» заборгованість за спожиту

теплову енергію у сумі 1378 грн. 25 коп. та 30 грн.

витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути в солідарному порядку з

ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути

переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в

апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський

міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня

проголошення рішення до 02.10.2008 року, апеляційної скарги або шляхом подачі в

десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного

рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.