Рішення

від 30.12.2008 по справі 2-2188/2008

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа 2-2188

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 911, 06 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що 13 березня 2008 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою: м. Горлівка, вул.  Батюка, буд.98/2, було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, що виразилось у безообліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення електрообладнання до мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії (накид проводів напруги на лінію в/л 0, 4кВ). Прилад обліку знятий самовільно абонентом. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 056443 від 13 березня 2008 року. Згідно із п. 53 Правші та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальника електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил по зазначеному акту про порушення правші була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у розмірі 911, 06 грн. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ВАТ „Донецькобленерго" в особі Центральних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго", та про розгляд справи в його відсутність. В наданій заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи, згідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України, належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів ( постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтуванні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2008 року представниками енергопостачальника - ВАТ « Донецькобленерго" за адресою: м. Горлівка, вул.  Батюка, буд.98/2, де мешкає ОСОБА_1 було виявлено порушення нею правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електрообладнання до мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії (накид проводів напруги на лінію в/л 0, 4 кВ). Прилад обліку знятий самовільно абонентом.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 056443 від 13 березня 2008 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника ( а.с.3).

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до розрахунку безобліково спожитої електроенергії розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розрахований за період з 19 грудня 2007 року по 13 березня 2008 року, та становить 911, 06 грн. (а.с.4)

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 911, 06 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" суму без обліково спожитої електроенергії в розмірі 911 (дев'ятсот одинадцять) грн. 06 копійок на поточний рахунок із спеціальним режимом користування №260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903; а також судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.