Ухвала

від 17.01.2012 по справі 14/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 14/225

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "Світязь"

до відповідача ОСОБА_1 сільської Ради

про зобов'язання укласти договір

Встановив:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 липня 2004 року було зупинено провадження у справі № 14/225 за позовом ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "Світязь" до ОСОБА_1 сільської Ради про зобов'язання укласти договір до розгляду справи № 7/210.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17 березня 2011 року рішення господарського суду Рівненської області від 26.09.2005 року у справі № 7/210 скасовано в частині визнання недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради № 563 від 09.10.2003 року та прийнято в цій частині нове рішення - у позові відмовлено. Пункт 3 резолютивної частини рішення суду викладено в наступній редакції: "Встановити постійний безоплатний сервітут площею і місцезнаходженням на земельній ділянці ТОВ "ВКФ "Світязь" в с. Зоря Рівненського району на вул. Конституції, 33, які зазначені в додатку № 3 до висновку експерта-фірми "Експерт-Рівне" за № 80410/3_ЮШ судової будівельно-технічної експертизи від 12.06.2008 р., і який надає суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 право обмеженого користування суміжною земельною ділянкою: 1) для проїзду на транспортному засобі по наявному шляху; 2) прокладення та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій; 3) відводу води зі своєї земельної ділянки на сусідню або через сусідню земельну ділянку, а для встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту належної їй частини будівлі на строк, встановлений проектно-кошторисної документацією на проведення таких робіт". Рішення суду в частині відмови у позові про визнання недійсним рішень ОСОБА_1 сільської ради від 15.08.2003 р. № 447 та від 09.10.2003 р. № 566 залишено без змін.

Вказана постанова Львівського апеляційного господарського суду залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 01 вересня 2011 року.

Таким чином було усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/225.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі № 14/225 підлягає поновленню.

Керуючись наведеним ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/225 .

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" лютого 2012 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 А в залі судових засідань (каб. № 18).

Суддя Марач В.В.