Ухвала

від 15.10.2014 по справі 918/1140/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа №918/1140/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро",

до відповідача 2:Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій"

про звернення стягнення на майно в сумі 2739318,59 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник ОСОБА_1

Від відповідача 1: представник ОСОБА_2

Від відповідача 2: представник ОСОБА_3, розпорядник майна ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.36, 38, п.3 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. на 11:30 год.

2.До судового засідання надати суду

позивачу: докази надання грошових коштів відповідачу 2 на підставі кредитного договору від 09.07.2008р. №КК-301Г; копію договору поставки сільськогосподарської техніки №7ГП-К від 16.05.2008р., укладеного між ТзОВ "Приват-Лізинг" та ТзОВ "Корецький аграрій"; копію видаткової накладної від 26.08.2008р. №РН-00153; належні докази того, що предмет застави, вказаний в договорі застави (майнових прав на товар) №ДЗ-301Г від 09.07.2008р., перейшов у власність ТзОВ "Фаворит-Агро", копію заяви про визнання кредиторських вимог до божника ТзОВ "Корецький аграрій, що подавалась у справі №4/18-Б про банкрутство останнього.

відповідачу 1: докази, що підтверджують право власності на самохідний зернозбиральній комбайн "CLAAS LEXSION 570" 2008 р.в. №58502487 з зерновою жаткою 7.7 м. та на жатку кукурудзяну "Conspeed 8-70FC" до комбайну "CLAAS LEXSION" с.н. 90701233.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.