Ухвала

від 20.11.2014 по справі 918/1140/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа №918/1140/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" ,

до відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій",

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ЗАТ "Маслозавод Прилуки", ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича"

про звернення стягнення на майно в сумі 2739318,59 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача 1: ОСОБА_3

Від відповідача 2: не з"явився.

Від третіх осіб: не з"явились.

Розпорядник майна: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 листопада 2014 року у справі №918/1140/14 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ЗАТ "Маслозавод Прилуки", ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", розгляд справи відкладено та витребувано докази.

У судове засідання 20 листопада 2014 року не з'явились: представник відповідача2 - ТзОВ "Корецький аграрій", треті особи та розпорядник майна. Представник відповідача 2 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.

Крім того, представником відповідача 1 подана суду заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання представника відповідача 2.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 (п"ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2014 року на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

4 . Позивачу надати суду конкретний уточнений розрахунок заборгованості по кредитному договору №КК-301Г від 09.07.2008 року, докази знаходження жатки для збирання кукурудзи "Conspeed 8-70 FC" саме у відповідача 1-ТзОВ "Фаворит".

5. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від від 04.11. 2014 року.

6.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.