Ухвала
від 07.11.2011 по справі 2-4326/11
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4326/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ юридична компанія В«ОСОБА_2 та ПартнериВ»в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договору про надання правової допомоги, повернення коштів внаслідок невиконання умов договору,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ юридична компанія В«ОСОБА_2 та ПартнериВ»в особі директора ОСОБА_2 про повернення коштів внаслідок невиконання умов договору.

27.09.2011 р. по справі відкрито провадження. Справа призначена до судового розгляду.

В листопаді 2011 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ юридична компанія В«ОСОБА_2 та ПартнериВ»в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договору про надання правової допомоги, повернення коштів внаслідок невиконання умов договору.

Форма і зміст поданої уточненої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Пред’явлені первісна та уточненої позовні заяви, виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ юридична компанія В«ОСОБА_2 та ПартнериВ» в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договору про надання правової допомоги, повернення коштів внаслідок невиконання умов договору, прийняти до свого провадження і об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачу, роз’яснивши, що він має право надати суду письмові заперечення проти уточненого позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК, сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48869660
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4326/11

Ухвала від 01.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Рішення від 28.11.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Рішення від 25.01.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Рішення від 23.11.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Єлізаров І. Є.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні