Ухвала
від 30.11.2011 по справі 2-4326/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-4326/11

У Х В А Л А

14 листопада 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондар Н.І..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідно до відповіді ВГІРФО відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації за адресою Вінницька область, м.Крижопіль в звВ»язку з чим виникла необхідність направлення справи за підсудністю до районного суду м.Крижопіль.

Представник позивача та відповідачка в судове засідання не з’явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно направити районного суду м.Крижопіль для розгляду справи за підсудністю

( м.Крижопіль, вул.К.Маркса,23).

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування

Таким чином, справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа передається на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109,116, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до районного суду м.Крижопіль .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А.Кузьменко

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52844224
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4326/11

Ухвала від 01.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Рішення від 28.11.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Рішення від 25.01.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Рішення від 23.11.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Єлізаров І. Є.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні