Ухвала
від 27.08.2014 по справі 918/211/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"27" серпня 2014 р. Справа №918/211/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна переданого за недійсним правочином

За участі представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_2, довіреність від 17.12.2013 року;

від відповідачів: не з’явились;

від третьої особи ТОВ "Торговий дім "Котнар": ОСОБА_3, довіреність від 17.08.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна переданого за недійсним правочином.

Позивач, відповідачі відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області та приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

27.08.2014 року до початку розгляду справи позивачем через відділ канцелярії суду подано заяву про розгляд справи без участі представника останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

27.08.2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" подано заяву, відповідно до якої, посилаючись на статтю 27 ГПК України останній просить залучити його до участі в справі, у якості третьої особи, та відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар", та залучає останнього до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, ч.1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" (33009, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок 112 А) .

2. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2014 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Пашкевич І.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.08.2014
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48878783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/211/14

Постанова від 07.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні