Ухвала

від 04.11.2014 по справі 918/211/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 У Х В А Л А 04 листопада 2014 року                                                                       Справа № 918/211/14   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Маціщук А.В. судді                                                   Петухов М.Г. ,  судді                                                   Гулова А.Г.    за участю представників сторін:   позивача - Качаленко Є.В.   відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області - не з'явився; відповідача приватного підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" - не з'явився; відповідача  публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" - Новиков О.Є,. пост. дов. №08.42-186/84-3254від 17.12.2013 р. третьої особи -  не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"  на рішення господарського суду Рівненської області від 04.09.14 р. у справі № 918/211/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" до  Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області до   приватного підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" до   публічного акціонерного товариство "УКРСОЦБАНК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна переданого за недійсним правочином    ВСТАНОВИВ: Представники позивача та відповідача публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" у судовому засіданні надали пояснення в обґрунтування своїх позицій. Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" не забезпечили явку своїх представників у судове засідання.   Представник відповідача публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" надав додаткові документи в обгрунтування своєї правової позиції, які потребують  вивчення колегією суддів та представниками сторін, що обумовлює відкладення розгляду справи, Враховуючи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 99, 101 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне,                             вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 5. 2. Судове засідання 18.11.2014 р. об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. Доручити господарському суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри,16) забезпечити проведення судового засідання по справі №918/211/14, яке призначене на 18.11.2014р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області. 3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях не пізніше 07.11.2014р. і оригінали для огляду в судовому засіданні. 4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Головуючий суддя                                                                       Маціщук А.В.   Суддя                                                                                              Петухов М.Г.   Суддя                                                                                              Гулова А.Г.