Ухвала

від 28.07.2014 по справі 918/211/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа № 918/211/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна переданого за недійсним правочином

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна переданого за недійсним правочином.

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року порушено провадження у даній справі, розгляд якої призначено на 04 березня 2014 року.

17 березня 2014 року від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла зустрічна позовна заява вих. №08.4-1/163 від 14.03.2014 року, відповідно до якої останній просив стягнути з ТОВ фірми "РВК" на свою користь заборгованість за кредитним договором №04406 від 01.06.2006 р. у розмірі 7 421 584,85 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 березня 2014 року у справі № 918/211/14 зустрічну позовну заяву вих. №08.4-1/163 від 14.03.2014 року повернуто Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" без розгляду на підставі п. п. 3, 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Водночас, 24 березня 2014 року Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18 березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 березня 2014 року провадження у справі №918/211/14 зупинено до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2014 року та Постановою Вищого господарського суду України від 26 червня 2014 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.03.2014 року у справі №918/211/14 залишено без змін.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №918/211/14 відпали, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/211/14.

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" серпня 2014 р. на 15:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

Суддя                                                   Пашкевич І.О.