Ухвала
від 14.10.2014 по справі 918/211/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 У Х В А Л А 14 жовтня 2014 року                                                                                     Справа № 918/211/14   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Маціщук А.В. судді                                                   Петухов М.Г. ,  судді                                                   Гулова А.Г.    за участю представників сторін:   позивача - Качаленко Є.В.   відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області - не з'явився; відповідача приватного підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" - не з'явився; відповідача  публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" - Новиков О.Є,. пост. дов. №08.42-186/84-3254від 17.12.2013 р. третьої особи -  не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"  на рішення господарського суду Рівненської області від 04.09.14 р. у справі № 918/211/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" до  Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області        приватного підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"        публічного акціонерного товариство "УКРСОЦБАНК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна переданого за недійсним правочином    ВСТАНОВИВ: Представники позивача та відповідача публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" у судовому засіданні надали пояснення в обґрунтування своїх позицій. Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" не забезпечили явку своїх представників у судове засідання.   За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Враховуючи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 99, 101 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду  за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 6. 2. Судове засідання 04.11.2014 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції. Доручити господарському суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16) забезпечити проведення судового засідання по справі №918/211/14, яке призначене  на 04.11.2014 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області. 3. Господарському суду Рівненської області надати для огляду в судовому засіданні матеріали справи №918/635/13   - до 30.10.2014р. 4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні. 5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Головуючий суддя                                                                       Маціщук А.В.   Суддя                                                                                              Петухов М.Г.   Суддя                                                                                              Гулова А.Г.  

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50186588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/211/14

Постанова від 07.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні