Ухвала

від 27.05.2011 по справі 13/35-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"27" травня 2011 р. Справа № 13/35-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №2016/11 відповідача на ухвалу господарського суду Вінницької області від "23" грудня 2010 р. у справі № 13/35-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК"

до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про стягнення 798754 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.12.11р. по справі № 13/35-10 за позовом ТзОВ з іноземною інвестицією до ВАТ "Вінніфрут" про стягнення 798754 грн. 72 коп. зупинено провадження до вирішення та набрання судового рішення пов'язаної з нею справи № 9/480.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвали про зупинення провадження, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.12.2010р. по справі № 13/35-10, виклавши її резолютивну частину у такій редакції: "зупинити провадження у справі № 13/35-10 до вирішення господарським судом м. Київ справи № 9/480 та набрання рішенням по справі № 9/480 законної чинності".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.11р. № 13/35-10 відмовлено ВАТ "Вінніфрут" у відновленні пропущеного строку для подачі апеляційної скарги.

У відповідності до ч.2 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що відмова у відновленні строку подання скарги виключає можливість її прийняття до розгляду, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

2.Справу № 13/35-10 скерувати до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.