Ухвала

від 04.09.2009 по справі 36/36-11/211

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

36/36-11/211

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

04 вересня 2009 р.                                                                                   № 36/36-11/211  

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу           Головного управління культури і мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)

на постанову           Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2009 року

у справі          № 36/36-11/211

господарського суду          міста Києва

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Овідій"

до           Головного управління культури і мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)

третя особа          Київська міська рада

про          визнання договору продовженим

за зустрічним

позовом          Головного управління культури і мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Овідій"

про           виселення та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно норм ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2009 року у справі № 36/36-11/211 подано до Київського апеляційного господарського суду 04.06.2009 року, про що свідчить відбиток штампу апеляційного господарського суду, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Крім того, касатором заявлено клопотання про поновлення строку встановленого для подання касаційної скарги, оскільки останній вважає їх поважними.

Клопотання касатора про відновлення строку встановленого для подання касаційної скарги підлягає відхиленню.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2009 року у справі № 36/36-11/211 у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання про поновлення строку встановленого для подання касаційної скарги –відмовити.

2. Касаційну скаргу Головного управління культури і мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2009 року у справі № 36/36-11/211 повернути заявнику.

Головуючий                                                                                 І. А. Плюшко

Судді                                                                                                    С. С. Разводова

С. С. Самусенко