Ухвала
від 27.03.2012 по справі 2а/2370/751/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 березня 2012 року м.Черкаси

справа № 2а/2370/751/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Бабич А.М.,

при секретарі - Сидорець І.С.,

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1 (за дов. від. 14.03.2012);

представника відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Компанія Брілюкс» до Державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Компанія Брілюкс» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДПІ у місті Черкаси, в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 08.12.2011 № НОМЕР_1 та форми "Р" від 08.12.2011 № НОМЕР_2 ДПІ у м. Черкаси.

Провадження у справі відкрито 16.03.2012 і призначено судове засідання на 27.03.2012 о 14:15.

Представник відповідача за довіреністю направив до суду клопотання від 26.03.2012, в якому просить перенести розгляд справи на іншу дату на підставі неможливості прибути до суду у зв'язку з його відрядженням до Київського апеляційного адміністративного суду та неможливістю забезпечити належну явку інших представників.

Зважаючи на те, що відповідач не виразив своєї правової позиції у справі, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст.7 КАС України, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти розгляд справи за клопотанням сторони.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05 квітня 2012 року о 09 год. 00 хв. , в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48884189
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/751/2012

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Постанова від 05.06.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 24.05.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 07.03.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 31.05.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні