Ухвала

від 06.05.2014 по справі 918/1954/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа № 918/1954/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Груп-А"

до Фізичної особи - підприємця Ющук Олени Сергіївни

про стягнення в сумі 203 114 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофе Груп-А" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Ющук Олени Сергіївни про стягнення в сумі 203 114,81 грн.

31 січня 2014 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року зупинено провадження у даній справі до отримання судом висновку експерта.

05 травня 2014 року матеріали справи №918/1954/13 були повернуті до господарського суду Рівненської області без виконання у зв'язку з тим, що проведення експертизи не було оплачено.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №918/1954/13 відпали, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Крім того, представником позивача через відділ канцелярії суду 06 травня 2014 року подано клопотання (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду господарської справи № 5019/1306/12 у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою ст.69 ГПК України.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, з метою забезпечення сторонам додаткового час для належної підготовки до справи та надання доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/1954/13.

2. Продовжити строк розгляду справи № 918/1954/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Груп-А" до Фізичної особи - підприємця Ющук Олени Сергіївни про стягнення в сумі 203 114 грн. 81 коп. на п`ятнадцять днів до "21" травня 2014 року включно.

3.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "14" травня 2013 р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Пашкевич І.О.