Ухвала
від 14.06.2010 по справі 15/376-08
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 15/376-08

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді Івакіної В.О., судді Токара М.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю

прокурора - Рудяка М.В. посвідчення № 400 від 29.10.2001 року

представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 за дорученням № б/н від 03.03.2010 року, ОСОБА_2

за дорученням б/н від 03.06.2010 року

відповідача -ОСОБА_3 за дорученням № 5/1 від 05.01.2009 року, ОСОБА_4 -посвідчення № 071607 від 24.07.2008 року

Міністерства оборони України -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву Військового прокурора Харківського гарнізону (вх. №1348Х/1-32) про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2009 року у справі

за позовом Державного підприємства «Благодатне», с. Благодатне, Зміївського району, Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатне», с. Благодатне, Зміївського району, Харківської області

про визнання договору недійсним

встановила:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2009 року (колегія суддів у складі головуючого судді Олійника В.Ф., судді Гончар Т.В., судді Кравець Т.В.) апеляційну скаргу ТОВ В«ВС БлагодатнеВ» задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2008 року скасовано та прийнято нове. Заяву позивача про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2008 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2008 року залишено без змін. Стягнуто з ДП В«БлагодатнеВ» на користь ТОВ В«ВС БлагодатнеВ» 5193,69 грн. держмита за подання апеляційної скарги.

Військовий прокурор Харківського гарнізону подав заяву про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2009 року за нововиявленими обставинами, в якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2009 року скасувати та визнати Договір №8 від 25.04.2007 року укладений між Військовим радгоспом «Благодатний»та ТОВ «ВС Благодатне»недійсним з моменту укладення.

У відзиві на заяву відповідач вказує на те, що оскаржена постанова прийнята при повному та всебічному з'ясуванні обставин справи, вона є обґрунтованою і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2010 року залишити без змін, а заяву прокурора залишити без задоволення.

Позивач також у відзиві на заяву просить залишити її без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2010 року залишити без змін.

Міністерство оборони України в поясненнях до заяви прокурора просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2009 року скасувати та визнати Договір №8 від 25.04.2007 року укладений між Військовим радгоспом «Благодатний»та ТОВ «ВС Благодатне»недійсним з моменту укладення.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з необхідністю ознайомлення з наданими позивачем та відповідачем поясненнями та вивчення обставин справи

Представники позивача та відповідача не заперечують проти задоволення клопотання прокурора та відкладення розгляду заяви.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку представників сторін для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та відкладення розгляду заяви прокурора.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України

ухвалила:

1.Клопотання прокурора задовольнити.

2.Розгляд заяви відкласти на 07 липня 2010 року на 14:15 год.

3.Засідання суду відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надити суду апеляційної інстанції:

прокурору -надати додаткові письмові пояснення з урахуванням заперечень позивача та відповідача;

позивачу -надати додаткові письмові пояснення з урахуванням заяви прокурора про уточнення заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2009 року за нововиявленими обставинами та пояснень Міністерства оборони України.

5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі ненадання витребуваних судом документів та неявки у судове засідання представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Токар М.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48887695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/376-08

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Постанова від 02.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 11.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 12.02.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні