Ухвала

від 14.12.2011 по справі 35/220-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 35/220-08

вх. № 5278/5-35

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Ковальчук Л.В.

суддя Савченко А.А.

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

третя особа - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "АКБ "Базис" м. Харків в інтересах держави в особі< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Юрколс 2005", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

АКБ В«Базис" звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ В«Юрколс 2005В»та гр. ОСОБА_1, в якій просив суд визнати за ним право власності на нежитлові будівлі літ. В«Ж-1В»загальною площею 205, 5 кв.м., літ. В«К-1В»загальною площею 328,5 кв.м., лит. В«Л-1В»загальною площею 174,8 кв.м., літ. В«Н-1В»загальною площею 444,9 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 4.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2008р. була задоволена частково заява про забезпечення позову. Позивачем була подана апеляційна скарга, у зв`язку з чим ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2008р. повернуто апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

22 жовтня 2008 року до господарського суду від позивача надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2008р., та було зупинено провадження по справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2008р по справі№35/220-08 касаційну скаргу АКБ В«БазисВ» від 20.10.2008р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2008р. повернуто скаржнику без розгляду.

19 січня 2009 року за вх.№98 до господарського суду від третьої особи ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2008р.

Колегією суддів було зупинено провадження у справі №35/220-08 до вирішення скарги Харківським апеляційним господарським судом .

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2009р. повернуто апеляційну скаргу заявнику , справу скеровано до господарського суду Харківської області , за таких обставин колегія суддів поновила провадження у справі №35/220-08.

02 березня 2009 року колегія суддів провадження по справі зупинила в зв'язку з тим, що від третьої особи ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2008 року.

Постановою Вищого господарського суду від 30 квітня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2008 року справі № 35/220-08 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду без змін.

25 травня 2009 року справу було надіслано до господарського суду Харківської області.

Ухвалою заступника голови ОСОБА_2 від 27 травня 2009 року було змінено склад колегії в зв'язку з відпусткою судді Пелипенко Н. М. та необхідністю вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду справи по суті. Призначено колегію в складі суддів: головуючий суддя Ковальчук Л. В., судді Савченко А. А. та Лаврова Л. С.

Ухвалою суду від 14.11.11 р. провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 14.12.11 р. сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких просить суд визнати за позивачем право власності на нежитлові будівлі літ. В«Ж-1В»загальною площею 205, 5 кв.м., літ. В«К-1В»загальною площею 328,5 кв.м., лит. В«Л-1В»загальною площею 174,8 кв.м., літ. В«Н-1В»загальною площею 444,9 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 4.

Враховуючи вищевикладене, неявку сторін у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

< Текст > Розгляд справи відкласти на "12" січня 2012 р. о < Текст > 14:00.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.11.11 р.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя (підпис< Текст > ОСОБА_3

суддя Савченко А.А.

суддя Лаврова Л.С.

< Текст >