ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"14" листопада 2011 р. Справа № 35/220-08
вх. № 5278/5-35
Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Ковальчук Л.В.
суддя Савченко А.А.
суддя Лаврова Л.С.
без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом Публічне АТ "АКБ "Базис" м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
АКБ В«Базис" звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ В«Юрколс 2005В»та гр. ОСОБА_1, в якій просив суд визнати за ним право власності на нежитлові будівлі літ. В«Ж-1В»загальною площею 205, 5 кв.м., літ. В«К-1В»загальною площею 328,5 кв.м., лит. В«Л-1В»загальною площею 174,8 кв.м., літ. В«Н-1В»загальною площею 444,9 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 4.
Ухвалою господарського суду від 17.07.2008р. була задоволена частково заява про забезпечення позову. Позивачем була подана апеляційна скарга, у зв`язку з чим ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2008р. повернуто апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
22 жовтня 2008 року до господарського суду від позивача надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2008р., та було зупинено провадження по справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2008р по справі№35/220-08 касаційну скаргу АКБ В«БазисВ» від 20.10.2008р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2008р. повернуто скаржнику без розгляду.
19 січня 2009 року за вх.№98 до господарського суду від третьої особи ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2008р.
Колегією суддів було зупинено провадження у справі №35/220-08 до вирішення скарги Харківським апеляційним господарським судом .
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2009р. повернуто апеляційну скаргу заявнику , справу скеровано до господарського суду Харківської області , за таких обставин колегія суддів поновила провадження у справі №35/220-08.
02 березня 2009 року колегія суддів провадження по справі зупинила в зв'язку з тим, що від третьої особи ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2008 року.
Постановою Вищого господарського суду від 30 квітня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2008 року справі № 35/220-08 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду без змін.
25 травня 2009 року справу було надіслано до господарського суду Харківської області.
Ухвалою заступника голови ОСОБА_2 від 27 травня 2009 року було змінено склад колегії в зв'язку з відпусткою судді Пелипенко Н. М. та необхідністю вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду справи по суті. Призначено колегію в складі суддів: головуючий суддя Ковальчук Л. В., судді Савченко А. А. та Лаврова Л. С.
Сторони в судовому засіданні звернулись до суду з заявою про відкладення розгляду справи та розгляду її за межами 2-х місячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України. Дане клопотання було задоволено судом, а строк розгляду справи продовжено.
16 липня 2009 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив суд на підставі ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 47/297-08 за позовом ТОВ "Юрколс-2005" до Головного управління юстиції у Харківський обл., м. Харків; ТОВ "Стратег", м. Харків; АКБ "Базис", м. Харків; 3-я особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним торгів та визнання недійсним свідоцтва про право власності АКБ "Базис" на нежитлові будівлі, розташовані за адресою вул.Велозаводська, 4, в зв'язку з неможливістю розгляду справи №35/220-08 до вирішення пов'язаної з нею справи №47/297-08.
Відповідно до ст.79 ГПК України 16.07.09 р. судом було зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 47/297-08.
Враховуючи те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 35/220-08 усунуті, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,-
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "24" листопада 2011 р. об 12:30.
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
позивача - правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
відповідача - відзив на позов, його правове та документальне обґрунтування;
3-й особі - відзив на позов, його правове та документальне обґрунтування.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ковальчук Л.В.
суддя Савченко А.А.
суддя Лаврова Л.С.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48953056 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ковальчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні