39/80
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 вересня 2009 р. № 39/80
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Мирошниченка С.В.,
перевіривши касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.07.2009
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 23.03.2009
у справі№ 39/80
за позовомВиробничого кооперативу "Кермет"
доВідкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
простягнення 348 729,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.03.2009 у справі № 39/80, частково задоволені позовні вимоги Виробничого кооперативу "Кермет" (позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"(відповідач); за рішенням з відповідача стягнуто 46 245,88 грн. основного боргу, 1 664,65 грн. інфляційних нарахувань, 90,98 грн. 3% річних, 510,00 грн. державного вита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні інших вимог (стягнення пені та витрат на оплату послуг адвоката) відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2009 резолютивна частина вказаного рішення суду першої інстанції була доповнена, та стягнуто з відповідача 2 500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Не погоджуючись із прийнятими у даній справі судовими рішеннями, Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення та постанову у даній справі скасувати.
Вищий господарський суд України, розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" з доданими до неї матеріалами, прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржникові з огляду на наступне.
Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) встановлено, що позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України.
Згідно із підпунктами "а", "б" та "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в останній редакції від 01.01.2008 із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; державне мито із касаційних скарг на рішення та постанови сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить повністю скасувати прийняті у даній справі судові акти (в тому числі і в частині відмови у стягненні з відповідача 727,80 грн. пені), 50 відсотків ставки за позовними вимогами майнового характеру у даному випадку становить 256,15 грн., а відповідно до квитанції від 19.07.2009 №РУ9-146, доданої до касаційної скарги, скаржник перерахував 243,64 грн.
Таким чином, Відкритим акціонерним товариством "Укрнафта" державне мито сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду та повернути Відкритому акціонерному товариству "Укрнафта" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2009 та на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2009 у справі № 39/80.
Матеріали справи №39/80 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
С.В. МИРОШНИЧЕНКО
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4890392 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Барицька T.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні