Постанова
від 23.09.2011 по справі 4-707/11
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 4-707/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.08.2011 года Центрально-Міській районный суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Філатова К.Б.,

при секретарі Кононенко В.П.,

за участю прокурора Пашнева Р.П.,

адвокатів Миронова А.Г., Пляшко А.Я.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання, що надійшло від військового прокурора Криворізького гарнізону про взяття під варту з утриманням під вартою у Криворізькому слідчому ізолятору УГД України по питанням виконання покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Уссурійська Російської федерації, громадянина України, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення в тому, що з грудня 2008 року капітан ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді командира інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

З березня 2011 року молодші сержанти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проходять строкову військову службу на посадах командирів відділень інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення, молодші сержанти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на посаді командирів відділення інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення, молодший сержант ОСОБА_8 на посаді командира установки інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення, солдат ОСОБА_9 на посаді механіка-водія інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення, солдати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на посадах механіків-водіїв інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення, солдат ОСОБА_12 на посаді водія-електрика інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення, з жовтня 2010 року солдат ОСОБА_13 на посаді водія інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення, з листопаду 2010 року солдат ОСОБА_14 на посаді механіка-водія інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення, з травня 2011 року солдат ОСОБА_15 на посаді водія інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення.

Капітан ОСОБА_1 обіймаючи посаду командира інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення, відповідно до ст.ст. 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України являється військовою службовою особою та, згідно ст. 68 Конституції України і ст. 1 Закону України «Про державну службу», зобов`язаний з пошаною ставитися до підлеглих, піклуватися про них, виховувати у дусі поваги до військової служби.

Відповідно до ст. 111 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України капітан ОСОБА_1 є прямим начальником усього особового складу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , а відповідно до ст. 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України капітан ОСОБА_1 начальником для сержантів і солдат військової частини НОМЕР_1 .

Водночас, як встановлено перевіркою, наприкінці червня 2011 року, близько 17 години, у кімнаті побутового обслуговування казарми групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи невдоволеним доповіддю молодшого сержанта ОСОБА_8 , з метою виразити свою вдавану перевагу над підлеглим, грубо перевищуючи надану владу та службові повноваження, діючи на порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Силах України, застосував до останнього фізичне насильство завдавши не менше 4 ударів кулаком руки у грудну клітину, що спричинило йому фізичну біль та страждання.

Окрім того, 25 липня 2011 року, близько 13 години, на центральному проході казарми групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи невдоволеним якістю виконання робіт особовим складом групи інженерного забезпечення, з метою виразити свою вдавану перевагу над підлеглими, грубо перевищуючи надану владу та службові повноваження, діючи на порушення вимог ст.ст. 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Силах України, змусив молодших сержантів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 одягнути протигази та на протязі 30 хвилин згибати і розгинати руки в упорі лежачі.

29 липня 2011 року, близько 22 години, у приміщенні чергового парку військової частини НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи невдоволеним виконанням службових обов`язків молодшим сержантом ОСОБА_4 , з метою виразити свою вдавану перевагу над підлеглим, грубо перевищуючи надану владу та службові повноваження, діючи на порушення вимог ст.ст. 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Силах України, застосував до останнього фізичне насильство завдавши удар рукою у грудну клітину, що спричинило йому фізичну біль та страждання.

29 липня 2011 року, близько 22 години 15 хвилин, біля входу до парку військової частини НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи невдоволеним виконанням службових обов`язків молодшим сержантом ОСОБА_6 , з метою виразити свою вдавану перевагу над підлеглим, грубо перевищуючи надану владу та службові повноваження, діючи на порушення вимог ст.ст. 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Силах України, застосував до останнього фізичне насильство завдавши удар коліном у пах, що спричинило йому фізичну біль та страждання.

11 серпня 2011 року, з 20 до 23 години, на центральному проході казарми групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи невдоволеним виконанням службових обов`язків особовим складом групи інженерного забезпечення, з метою виразити свою вдавану перевагу над підлеглими, грубо перевищуючи надану владу та службові повноваження, діючи на порушення вимог ст.ст. 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Силах України, змусив молодших сержантів ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 одягнути протигази та загальновійськові захисні комплекти і виконати наступні фізичні вправи: згибати і розгинати руки в упорі лежачі, присідати, стрибати. При цьому, капітан ОСОБА_1 , продовжуючи виражати свою вдавану перевагу над підлеглими, грубо перевищуючи надану владу та службові повноваження, будучи невдоволеним виконанням зазначених вправ, завдав молодшому сержанту ОСОБА_4 два удари долонею по обличчю і солдату ОСОБА_12 один удар ногою по нозі, що спричинило їм фізичну біль та страждання.

Вислухавши прокурора, захисників, обвинуваченого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Об`єктивні данні про наявність у ОСОБА_1 будь-яких захворювань, які перешкоджають перебуванню його під вартою, немає..

Від дачі будь-яких пояснень при допиті в якості обвинувачено ОСОБА_1 відмовився. Суд вважає, що ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень у справі, а також може перешкоджати встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність. Суд враховує тяжкість злочину і ту обставину, що потерпілі та свідки по справі є підлеглими обвинуваченого, який на свободі може вплинути на їх показання, тому вибирає ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛ:

Обрати відносно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 424 ч. 2 КК України, командира інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 (17 ОТБр, підпорядкована 6 АК Сухопутних військ Збройних Сил України) капітана

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Уссурійська Російської федерації, громадянина України, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням під вартою у Криворізькому слідчому ізоляторі УГД України по питанням виконання покарання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 3 діб.

Судья:

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено02.12.2022
Номер документу48929885
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-707/11

Постанова від 20.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 23.09.2011

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Постанова від 23.09.2011

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Постанова від 04.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Постанова від 23.06.2011

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Постанова від 01.09.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Борисова Н. А.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні