Постанова

від 13.10.2011 по справі 4-707/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-707/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ст. слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Луганської області, гр-на України, українця,

освіта середня, не одруженого , не працюючого,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3

району , Луганської області, по вулиці Леніна ,

151(п.б) в м.Києві без постійного місця проживання,

згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21921 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

17 серпня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

18 серпня .2011 року ОСОБА_2 . пред'явлено обвинувачення за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

19 серпня 2011 року ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу -взяття під варту.

13.10.2011 року ст. слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України ОСОБА_2 до 3-х місяців.

Вивчивши матеріали кримінальної справи,допитавши обвинуваченого ОСОБА_2 вислухавши пояснення ст. слідчого Крещенка Ю.Г. , який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В. , який підтримав подання про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 3-х місяців, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 185 ч.1,185 ч.2 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, до 3-х місяців, оскільки а ході слідства була виявлена причетність ОСОБА_2 до скоєння інших п*яти крадіжок на території Святошинського району м.Києва . Крім того у справі необхідно виконати ряд слідчих дій , направлених на завершення досудового слідства , а змінити обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу не має підстав, так як останній скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років , в м.Києві не зареєстрований , а також перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, до трьох місяців, тобто до 17.11.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва М.А. Біда

З постановою ознайомлений,

обвинувачений: ОСОБА_3

13.10. 2011року