Ухвала

від 23.05.2012 по справі 20/283

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.12 р. Справа № 20/283

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про визнання: - дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів від 07.03.2012р. - наказів господарського суду Донецької області у справі №20/283 від 28.01.2011р. - такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- незаконними постанов про повернення виконавчих документів від 07.03.2012р. за наказами господарського суду у справі №20/283 від 28.01.2011р., винесених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку.

у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ДонецькобленергоВ» , м.Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторем», м.Донецьк

про: стягнення 25439,35грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №26-12 «Д» від 03.04.2012р.,

від відповідача: не з'явився,

від ВДВС: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.01.2011р. у справі №20/283 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ДонецькобленергоВ» , м.Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторем», м.Донецьк про стягнення 25439,35грн., з яких: 22722,06грн. - сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 939,51грн. - сума інфляції, 276,25грн. - сума 3%річних, 1501,53грн. - сума пені - задоволені повністю.

На виконання вказаного рішення 28.01.2011р. господарським судом Донецької області видані накази.

03.04.2012р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка надійшла скарга№52юр-1924 від 30.03.2012р. про:

- визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів від 07.03.2012р. - наказів господарського суду Донецької області у справі №20/283 від 28.01.2011р. - такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнання незаконними постанов про повернення виконавчих документів від 07.03.2012р. за наказами господарського суду у справі №20/283 від 28.01.2011р., винесених державними виконавцем відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2012р. розгляд справи відкладено на 23.05.2012р.

10.05.2012р. поштовим відділенням до канцелярії суду було повернуто конверт з повідомленням, направлений на адресу ТОВ «Авторем», зазначену стягувачем у скарзі, з відміткою «за зазначеною адресою вибули».

Скаржник (позивач) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2012р. не виконав. 23.05.2012р. через канцелярію суду листом б/н від 23.05.2012р. надав роздруківку інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру про юридичну особу відповідача, ТОВ «Авторем», станом на час розгляду справи.

Лист б/н від 23.05.2012р. з додатком судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні надав клопотання №52юр-3257/12 від 23.05.2012р. про витребування від відділу державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про юридичну особу відповідача, ТОВ «Авторем», станом на час розгляду справи.

Клопотання №52юр-3257/12 від 23.05.2012р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Боржник (відповідач) у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2012р. не виконав.

10.05.2012р. на адресу суду надійшло повернуте відділенням зв'язку повідомлення та поштовий конверт з відміткою: «за зазначеною адресою вибули».

Представник відділу державної виконавчої служби Калінінського РУЮ у м.Донецьку у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 12.06.12 року.

2. Зобов'язати стягувача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку:

- направити у судове засідання повноважного представника.

Явка представників сторін та представника Відділу державної виконавчої служби Калінінського РУЮ у м. Донецьку у засідання суду є обов'язковою.

Суддя Шилова О.М.