Ухвала
від 12.12.2012 по справі 20/256
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 20/256

Суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс"

до відповідача Державної податкової інспекції у м. Рівне

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0002881742/3/17-124 від13.06.2007р.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.                    

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області суду від 04.12.2012 року поновлено провадження у справі № 20/256 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0002881742/3/17-124 від 13.06.2007 року та призначено до розгляду на 12 грудня 2012 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст.ст. 49, 51 КАС України, керуючись ст.128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. на 12:15 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "23"грудня 2012 року:

а) позивачу: письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого адміністративного суду України від 18.10.2011 р. у справі № 10/156;

б) відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого адміністративного суду України від 18.10.2011 р.у справі № 10/156;

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Р.Романюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.12.2012
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48949403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/256

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Постанова від 06.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні