Ухвала

від 04.12.2012 по справі 20/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа № 20/256

Суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс"

до відповідача Державної податкової інспекції у м. Рівне

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0002881742/3/17-124 від 13.06.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області суду від 15.08.2007 року провадження у справі № 20/256 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0002881742/3/17-124 від 13.06.2007 року зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України аналогічних справ справ.

30.12.2010 року розпорядженням голови господарського суду Рівненської області, у зв'язку з обранням судді Петухова М.Г. суддею Рівненського апеляційного господарського суду, справу № 20/256 передано на розгляд до судді Василишина А.Р.

02.03.2012 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 36/2012 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" справу № 20/256 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0002881742/3/17-124 від 13.06.2007 року, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, передано на розгляд судді Романюку Р.В., в зв'язку з обранням судді Василишина А.Р. суддею Рівненського апеляційного господарського суду.

04.12.2012 року до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшов лист Вищого адміністративного суду України за № БП-10557 від 22.11.2012 року з якого вбачається, що постановою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2011 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівне задоволено, постанову господарського суду Рівненської області від 06.09.2006 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2006 р. у справі № 10/156 скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 20/256 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" грудня 2012 р. на 14:30 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

4. Сторонам подати суду до "10" грудня 2012 року:

а) позивачу: письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого адміністративного суду України від 18.10.2011 р.;

б) відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого адміністративного суду України від 18.10.2011 р.;

5. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам у справі.

Суддя Р.Романюк