Рішення
від 04.02.2010 по справі 2-238-10
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Оріхівський районний суд Запорізької області

м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.02.2010 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун (Огієнко), при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства „УкртелекомВ» в особі Оріхівського ЦЕЗ №3 Запорізької філії ВАТ „УкртелекомВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 25.11.2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що у відповідності з договором №4072 від 25 вересня 2001 року на отримання послуг зв'язку Оріхівський центр електрозв'язку №3 надав абоненту ОСОБА_1, номер телефону 47-3-50 послуги електрозв'язку, які повинні оплачуватися не пізніше 21 числа поточного місяця за попередній місяць.

Свої зобов'язання по договору центр виконує своєчасно та в повному обсязі.

Абонент ОСОБА_1 належним чином не оплачувала послуги електрозв'язку, в результаті чого з липня 2009 р. по вересень 2009 р. склалася заборгованість за послуги зв'язку в сумі 890 грн. 83 коп.

На 01.02.2009 року телефонний апарат знятий, але заборгованість не погашено до теперішнього часу.

Таким чином, ОСОБА_1, не виконує свої зобов'язання по договору на користування послугами телефонного зв'язку, чим спричинила матеріальний збиток ВАТ „УкртелекомВ» у сумі 890 грн. 83 коп.

Позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „УкртелекомВ» в особі Оріхівського центру електрозв'язку №3 Запорізької філії ВАТ „УкртелекомВ» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2 ЗОД „ОСОБА_2 АвальВ» МФО 313827, код 01184385 суму 890 грн. 83 коп. в рахунок погашення заборгованості за надані послуги електрозв'язку та судові витрати.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до положення про Центр електрозв'язку №3 Запорізької філії відкритого акціонерного товариства „УкртелекомВ» Оріхівський центр електрозв'язку є структурним підрозділом Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „УкртелекомВ» .

У відповідності з договором №4072 від 25 вересня 2001 року на отримання послуг зв'язку Оріхівський центр електрозв'язку №3 надав абоненту ОСОБА_1, номер телефону 47-3-50 послуги електрозв'язку, що згідно ч.5 ст33 Закону України „Про телекомунікаціїВ» повинні оплачуватися своєчасно, не пізніше 21 числа поточного місяця за попередній місяць.

Заборгованість за ОСОБА_1 з липня 2009 року по вересень 2009 року складає 890 грн. 83 коп., що підтверджено розрахунком за телекомунікаційні послуги.

Згідно п.п. 187-188 Правил надання та споживання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМ України №270 від 09.08.2005 року Центр письмово повідомив абонента 15.09.2009 р. про наявну заборгованість за послуги зв'язку.

Відповідно до списку номерів, які підлягають відключенню, ОСОБА_3 телефонний апарат знятий.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

Суд вважає, оскільки у судове засідання відповідач не з'явилася, доказів сплати заборгованості не надала, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „УкртелекомВ» в особі Оріхівського центру електрозв'язку №3 Запорізької філії ВАТ „УкртелекомВ» заборгованість у розмірі 890 грн. 83 коп.

Керуючись ст.ст.10, 57-60, 192, 196, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства „УкртелекомВ» в особі Оріхівського ЦЕЗ №3 Запорізької філії ВАТ „УкртелекомВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „УкртелекомВ» в особі Оріхівського центру електрозв'язку №3 Запорізької філії ВАТ „УкртелекомВ» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2 ЗОД „ОСОБА_2 АвальВ» МФО 313827, код 01184385 суму 890 грн. 83 коп. в рахунок погашення заборгованості за надані послуги електрозв'язку.

Стягнути ОСОБА_1 державне мито по справі у сумі 51, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя/підпис/

Вірно. Суддя: Н.В.Фісун

СудОріхівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.02.2010
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48981808
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-238-10

Рішення від 04.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін Ігор Миколайович

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Юрій Валентинович

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 26.01.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва Ірина Анатоліївна

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський Олег Володимирович

Рішення від 09.06.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Ксенофонтов Володимир Сергійович

Рішення від 18.05.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні