Ухвала

від 17.09.2010 по справі 2-6274/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-6274/2010

Провадження № 2-6274/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Куліша Ю. В., за участю секретаря - Чайки М.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 листопада 2009 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2009 року Київським районним судом м. Полтави було винесено заочне рішення, яким позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь позивача 3668 грн. 11 коп. Також, з відповідачів стягнуто на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

21 червня 2010 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до них про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що вони не з’явилися до суду з поважних причин, оскільки судові повістки не отримували, а тому не мали можливості надати суду свої заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. З ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України,-

У ХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 10 листопада 2009 року, ухвалене у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання скасувати.

Призначити справу для судового розгляду у загальному порядку на 08.30 год. 14 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.В. Куліш