Ухвала

від 31.12.2010 по справі 11/2285

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" грудня 2010 р. Справа № 11/2285

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Оцінка Плюс» , м.Старокостянти-нів, №176 від 10.06.2010р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 01 черв-ня 2010р. по справі №11/2285

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Хмельницькій області м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Головне управління статистики у Хмельницькій області м.Хмельницький

до відповідача Приватного підприємства «Оцінка Плюс»

м.Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 31 274 грн. 82 коп. заборгованості по розрахунках та штрафних

санкцій

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Оцінка Плюс»

м.Старокостянтинів Хмельницької області

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Хмельницькій області м.Хмельницький

про визнання недійсним договору оренди державного майна -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прий-няття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Оцінка Плюс»до свого провадження.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" лютого 2011 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в залі судо-

вих засіданнь №9 о 10:00 год.

4. Явка уповноважених представників -на розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважних представ-ників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.