Ухвала

від 11.05.2011 по справі 8/198-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 8/198-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Юрчук Ю.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоконтроль" від 21.03.2011 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 09.03.11 р.

у справі №8/198-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київцивілбуд", м.Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоконтроль", м.Вінниця

про стягнення 207 704 грн. 24 коп., з яких: 185722,80 грн.-боргу; 21981,44 грн.-пені

за участю представників:

від позивача - Скопчак Я.В.-представник, довіреність в справі,

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.03.2011 р. у справі № 8/198-09 (суддя Мельник П.А.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київцивілбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоконтроль" та стягнуто з відповідача на користь позивача 185722,80 грн.-боргу; 21981,44 грн.-пені та судові витрати.

Скаржник-Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоконтроль" в апеляційній скарзі від 21.03.2011 р. просить дане рішення змінити та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київцивілбуд" в частині задоволення позовних вимог в сумі 121981,44 грн., в тому числі 100000,0 грн. боргу та 21981,44 грн. пені; провести перерахунок відшкодування витрат на сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.05.2011 р.; запропоновано позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторін подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 01.04.2011 р. Явка представників сторін в судове засідання визнавалася обов'язковою.

Однак, представник відповідача (апелянта) в судове засідання не з'явився, докази отримання апелянтом ухвали від 01.04.2011 р. в матеріалах справи відсутні. Ухвала суду від 01.04.2011 р. сторонами не виконана.

Враховуючи те, що явка представників сторін в судове засідання визнавалася обов'язковою та те, що сторонами не виконано вимог ухвали суду, для повного та об"єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 травня 2011 р. на 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2.Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

3.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.05.2011 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.