Рішення

від 29.07.2009 по справі 8/198-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.09р. Справа № 8/198-09

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (с. Спасове, Новгородського райо ну, Кіровоградської області)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Династі я України" (м. Кривий Ріг, Дніпр опетровської області)

про стягнення 19247,14 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: О СОБА_2 - представник (дов. № 125 в ід 23.07.09р.)

від відповідача: не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 (далі-позивач ) звернувся до господарськог о суду із позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Династія України" (далі-ві дповідач) про стягнення забо ргованості за поставлену про дукцію, яка складається з нас тупних сум: 14 220,50 грн. - основний б орг, 2 807,85 грн. - інфляційні втрат и, 538,82 грн. - 3% річних за простроче ння виконання грошового зобо в'язання, 1 679,97 грн. - пені, а всього 19247,14 грн.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м, в частині розрахунку за пос тавлену продукцію.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзиву на поз ов не надав, але був належним ч ином повідомлений про час і м ісце судового засідання, що п ідтверджується поштовим пов ідомленням № 23955280, яке повернул ося до господарського суду з відміткою про отримання ухв али суду відповідачем.

Вислухавши позивача, розгл янувши матеріали справи, гос подарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2007р. між позивачем та в ідповідачем укладено догові р № 22/10-2 поставки (далі-договір), згідно умов якого, в порядку т а на умовах, визначених догов ором позивач зобов'язався по ставити відповідачу полігра фічну продукцію.

На виконання договору, пози вач здійснив поставку товару відповідачу, відповідно до н аступних документів:

- видаткова накладна від 25.12.200 7р. № РН-0002174 на суму 144,00 грн.;

- видаткова накладна від 28.12.200 7р. № РН-0002200 на суму 647,50 грн.;

- видаткова накладна від 09.01.200 8р. № РН-0000018 на суму 258,00 грн.;

- видаткова накладна від 15.01.200 8р. № РН-0000068 на суму 1 810,00 грн.;

- видаткова накладна від 30.01.200 8р. № РН-0000216 на суму 1 118,00 грн.;

- видаткова накладна від 31.01.200 8р. № РН-0000223 на суму 1 047,00 грн.;

- видаткова накладна від 11.02.200 8р. № РН-0000311 на суму 4 344,00 грн.;

- видаткова накладна від 13.02.200 8р. № РН-0000326 на суму 4 000,00 грн.;

- видаткова накладна від 25.02.200 8р. № РН-0000412 на суму 852,00 грн.

На виконання договору від 22 .10.207р. було поставлено продукці ї на загальну суму 14 220,50 грн.

Згідно п. 4.2. вказаного догово ру, відповідач зобов'язаний п ровести оплату за товар на пр отязі 30 календарних днів з мом енту поставки в безготівкові й формі, шляхом перерахуванн я грошових коштів на поточни й рахунок позивача.

За отриману продукцію відп овідач, у визначені договоро м строки, не розрахувався, зал ишивши заборгованість перед позивачем у загальній сумі 14 220,50 грн.

Згідно акту звірки розраху нків № Б-00000476 від 30.04.2008р., підписано го позивачем та відповідачем залишок на користь позивача складає 14 220,50 грн.

Позивачем 28.05.09р. на адресу від повідача було направлено дос удову вимогу № 5/23, в якій позива чем було повідомлено відпові дача про наявність заборгова ності у розмірі 14 220,50 грн. станом на 01.06.2009р. за поставлену полігр афічну продукцію на протязі 2007-2008р.р., також позивач просив п огасити дану заборгованість в п'ятиденний термін з момент у отримання досудової вимоги .

Вказана досудова вимога бу ла залишена відповідачем без відповіді і задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України, су б'єкти господарювання та ін ші учасники господарських в ідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільног о кодексу України, односторо ння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йо го умов не допускається, як що інше не встановлено дог овором або законом.

У відповідності зі ст . 526 Цивільного кодексу Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься.

Згідно ст. 599 Цивільног о кодексу України зобов'язан ня припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів виконання зобов'я зання по оплаті отриманої пр одукції у сумі 14 220,50 грн. на моме нт розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставина х вимоги позивача щодо стягн ення суми основного боргу у р озмірі 14 220,50 грн. слід визнати об ґрунтованими і такими, що під лягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного код ексу України порушенням зобо в'язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобов 'язання (неналежне виконання ).

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільн ого кодексу України, боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаної н орми закону, позивачем були н араховані інфляційні у розмі рі 2 807,85 грн., а також 3% річних за п рострочення виконання грошо вого зобов'язання у розмірі 538 ,82 грн.

Розрахунок інфляційних вт рат та 3% річних господарським судом перевірений та відпов ідає чинному законодавству.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягне ння інфляційних втрат та 3% річ них за прострочення виконанн я грошового зобов'язання у ро змірі 2 807,85 грн. та 538,82 грн. відпові дно слід визнати обґрунтован ими і такими, що підлягають за доволенню.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у ра зi порушення зобов'язання нас тають правовi наслiдки, встано вленi договором або законом, з окрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або iнше майно , якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення б оржником зобов'язання. Штраф ом є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми невик онаного або неналежно викона ного зобов'язання. Пенею є неу стойка, що обчислюється у вiдс отках вiд суми несвоєчасно ви конаного грошового зобов'яза ння за кожен день прострочен ня виконання. Предметом неус тойки може бути грошова сума , рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошо ва сума, її розмiр встановлюєт ься договором або актом цивiл ьного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про ві дповідальність за несвоєчас не виконання грошових зобов' язань", платники грошових кош тiв сплачують на користь одер жувачiв цих коштiв за простроч ку платежу пеню в розмiрi, що вс тановлюється за згодою сторi н.

Крім того, п. 5.2. договору вста новлено, що у випадку порушен ня строків оплати визначених даним договором відповідач сплачує пеню у розмірі 0,5% прос троченої суми коштів за коже н день прострочки сплати, але не більше подвійної обліков ої ставки НБУ.

На підставі вищевикладени х норм, позивачем була нарахо вана пеня у розмірі 1 679,97 грн., ро зрахунок якої також перевіре ний господарським судом.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягне ння пені у розмірі 1 679,97 грн. слід визнати обґрунтованою і так ою, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову в повном у обсязі. Судові витрати по сп раві слід покласти на відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 551, 599, 610, 611 , 625 Цивільного кодексу Україн и, ч. 1 ст. 193 Господарського коде ксу України, ст. 1 Закону Украї ни "Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань", ст.ст. 49, 82 - 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Дин астія України" (50086, м.Кривий Ріг , вул. Телевізійна, 5) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 - 14 220 грн. 50 к оп. основного боргу, 2 807 грн. 85 ко п. втрат від інфляції, 538 грн. 82 ко п. трьох відсотків річних, 1 679 г рн. 97 коп. пені, 192 грн. 47 коп. витра т по сплаті державного мита, 31 5 грн. 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Суддя І.Ю. Дубінін