Ухвала

від 30.03.2011 по справі 9/190-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" березня 2011 р. Справа № 9/190-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Юрчук Ю.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" на рішення господарського суду Вінницької області області від 28.04.10 р. у справі № 9/190-09

за позовом Об'єднаної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар", м.Бар

про стягнення в сумі 4 000 000 грн. 00 коп.

за участю представників:

від позивача - Якименко Ю.В.-представник, довіреність в справі

від відповідача - Антонченко О.В.-представник, довіреність в справі; Масалов П.С.-представник, довіреність в справі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.04.2010р. у справі №9/190-09 (суддя Балтак О.О.) позов Об'єднаної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 4000 000 грн. 00 коп. передоплати.

Скаржник- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" 30.07.2010 р. звернувся з апеляційною скаргою на дане рішення та просив скасувати його і прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 30.03.2011 р. у зв'язку з неявкою представників сторін та задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представниками сторін в судовому засіданні подано сумісне клопотання про продовження строку розгляду справи визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України для проведення взаємозвірки розрахунків.

Клопотання про призначення судово-економічної експертизи представники скаржника просили розглянути у наступному судовому засіданні, у зв'язку з тим, що просили зобов'язати провести взаємозвірку розрахунків.

Відповідно до частин 1,3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви; у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки в данному судовому засіданні розглянути апеляційну скаргу не можливо, необхідно зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, її розгляд необхідно відкласти, а в межах 2-х місяців це не можливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання представників сторін про розгляд справи у більш тривалий термін і розглянути її до 18.04.2011 р.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 18.04.2011 р.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 квітня 2011 р. на 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

3.Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Акт подати суду.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Суддя Гудак А.В.