Ухвала
від 14.09.2011 по справі 33/147
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.09.11 р. Справа № 33/147

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька метізна компаніяВ» , м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36887248)

до відповідача1 Приватного акціонерного товариства „Карбо та КріпленняВ» , м.Макіївка (код ЄДРПОУ 30354045)

відповідача2 Державного департаменту інтелектуальної власності, м.Київ

про визнання недійсним патенту на корисну модель № 43444 „АНКЕРВ» від 10.08.2009 р., належний ПрАТ „Карбо та КріпленняВ» , та зобов’язання відповідача-2 внести зміни про визнання патенту на корисну модель № 43444 „АНКЕРВ» від 10.08.2009 р. недійсним до Державного реєстру патентів України на промислові зразки і здійснити відповідну офіційну публікацію.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1 від 23.05.2011 р., ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 29.08.2011 р.

від відповідача-1: ОСОБА_3 за довіреністю № 11-798 від 13.09.2011 р., ОСОБА_4 за довіреністю № 11-799 від 13.09.2011 р., ОСОБА_5 за довіреністю № 11-800 від 13.09.2011р.

від відповідача-2: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецька метізна компаніяВ» , м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1, Приватного акціонерного товариства „Карбо та КріпленняВ» , м.Макіївка, відповідача2, Державного департаменту інтелектуальної власності, м.Київ про визнання недійсним патенту на корисну модель № 43444 „АНКЕРВ» від 10.08.2009 р., належний ПрАТ „Карбо та КріпленняВ» , та зобов’язання відповідача-2 внести зміни про визнання патенту на корисну модель № 43444 „АНКЕРВ» від 10.08.2009 р. недійсним до Державного реєстру патентів України на промислові зразки і здійснити відповідну офіційну публікацію.

Ухвалою від 12.08.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №33/147.

14.09.2011р. представниками сторін надані клопотання про призначення судової експертизи.

У зв’язку з суперечливістю доказів та необхідністю спеціальних знань, суд ухвалою від 14.09.2011р. призначив судову експертизу охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності, проведення якої доручив Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України (вул.Боженко, 11, м.Київ-150, МСП, 03680), на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв’язку із призначенням судової експертизи охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності та необхідністю надіслання матеріалів справи №33/147 на адресу Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України, провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №33/147 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька метізна компаніяВ» , м.Донецьк до відповідача1, Приватного акціонерного товариства „Карбо та КріпленняВ» , м.Макіївка, відповідача2, Державного департаменту інтелектуальної власності, м.Київ про визнання недійсним патенту на корисну модель № 43444 „АНКЕРВ» від 10.08.2009 р., належний ПрАТ „Карбо та КріпленняВ» , та зобов’язання відповідача-2 внести зміни про визнання патенту на корисну модель № 43444 „АНКЕРВ» від 10.08.2009 р. недійсним до Державного реєстру патентів України на промислові зразки і здійснити відповідну офіційну публікацію.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.09.2011
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49048294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/147

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 06.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні