ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2012 р. Справа № 18/473/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільскогосподарського підприємства "Нібулон" (вх. №90П/3-11 від 10.01.12) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.12.11 у справі № 18/473/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", м. Глобине Полтавської області
про стягнення 6 995,761 тон зерна пшениці,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.12.2011 р. (суддя Солодюк О.В.) в позові відмовлено. Запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2011 р. у справі №18/4731/11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро" про накладення арешту на 6 995,761 т пшениці 6 класу, яка знаходиться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", м. Полтава, вул. Ливарна, 4, скасовано.
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" не погодилось з зазначеним рішенням, , звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 13.12.2011 р. скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро" на його користь 6 995,761 тони зерна пшениці 6 класу згідно з ДСТУ-3768:2004 врожаю 2008 р., 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 28 230,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро" не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу позивача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Слободін М.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2012 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49064268 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні