ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" березня 2011 р. Справа № 18/473/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Інтер-Агро»(вх. № 982 П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2011 р. по справі № 18/473/11,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», м. Миколаїв,
про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на 6995,761 тонн пшениці 6 класу, -
ВСТАНОВИЛА:
16.02.2011р. заявник, ТОВ СП «Нібулон», звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про вжиття запобіжних заходів стосовно ТОВ «Інтер-Агро», шляхом накладення арешту на 6995, 761 тонн пшениці 6 класу.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2011р. ( суддя Солодюк О.В. ) по справі № 18/473/11 вжито запобіжні заходи до ТОВ «Інтер-Агро»; накладено арешт на 6995,761 тонну пшениці 6 класу, яка знаходиться на зерновому складі ТОВ «Інтер-Агро».
ТОВ «Інтер-Агро», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2011 р. по справі № 18/473/11, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2011р. по справі № 18/473/11 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог заявника, ТОВ СП «Нібулон», відмовити повністю. Апелянт посилався на порушення норм матеріального та процесуального права, та на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст., 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов'язати ТОВ СП "Нібулон" надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Пуль О.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 15.06.2016 |
Номер документу | 58216802 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Лакіза В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні