Постанова

від 27.08.2015 по справі 1-666/10

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Дело № 1-666/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Межирич Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. Межирич Павлоградского района.

Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

08.05.2010 года, примерно в 12 час. 00 мин., ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества группой лиц, а именно металлического желоба для слива воды, принадлежащего на праве государственной собственности «Строительно-монтажному эксплуатационному управлению «Нижнеднепровск - Узел» ГП "Приднепровская ж.д.". находясь на территории станции Межиричи Приднепровской железной дороги, расположенной на территории Павлоградского района Днепропетровской области, вступил в предварительный сговор с Киптилым ЕЛО. После чего, действуя группой лиц, по предварительному сговору, из корыстных мотивов, с целью последующего обращения похищенного в свою пользу. ОСОБА_5 и ОСОБА_4 путем свободного доступа, тайно похитили металлический желоб для стока воды от водопроводной колонки, находящейся на территории станции Межиричи, длиной 1,2 м„ чем причинили материальный ущерб ГП "Приднепровская ж.д." в лице «Строительно-монтажного эксплуатационного управления «Нижнеднепровск - Узел» на сумму 108 грн.

С места преступления скрылись и с похищенным распорядились по своему усмотрению.

Действия ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , каждого в отдельности, правил квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущее /кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 каждый! отдельности, свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, просят освободить их от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Допросив подсудимых, каждого в отдельности, выслушав мнение проку полагавшего возможным освободить подсудимых от уголовной отвественности в изменением обстановки, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, заявления подсудимых подлежат удовлетворению.

Подсудимые, каждый в отдельности, совершили впервые преступление, коп относится к категории средней степени тяжести, ущерб причинен на незначитель сумму и возмещен, с момента совершения преступления и до начала рассмотрения, прошло более трех месяцев, то есть преступление потеряло характер обществен опасности, в связи с чем суд считает возможным освободить их от уголов| ответственности в порядке ст. 48 УК Украины.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 282 УПК Украины суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 освободить от] уголовной ответственности по ч. 2 ст. 185 УК Украины в связи с изменением обстановк

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_4 ОСОБА_5 - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: металлический желоб для стока воды от водопроводной колонки, длиной 1,2 м., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Павлограда - вернуть ГП «Приднепровская железная дорога» в лице «строительно-монтажного эксплуатационного управления Нижнеднепровск - Узел»; мотоцикл марки «МТ-10» черного цвета, без государственных номерных знаков, переданный под сохранную расписку ОСОБА_4 - оставить ОСОБА_4 .

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд

Днепропетровской области через Павлоградский горрайонпый суд в срок 7 суток.