Вирок

від 07.09.2010 по справі 1-666/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

07.09.2010

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.09.2010 г.

Дело №1-666

2010г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора - Коншиной Т.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, женат, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, ранее судимый 16.05.2007 года Заводским райсудом г.Николаева по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился 15.02.2010 года условно- досрочно с неотбытым сроком наказания 1год 1 месяц 9 дней, прож. Николаев АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ч.3 ст. 185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Так, 09.03.06 г. примерно в 18:30 час. ОСОБА_2, находясь в магазине «Кольоровий світ», расположенном по ул.Строителей 12 в г.Николаеве, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, с витрины тайно похитил мобильный телефон «ОСОБА_3 К 700» стоимостью 840 грн., принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

26.03.06 г. примерно в 20:00 час. ОСОБА_2 А,А., имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, путем подбора ключа, проник в автомобиль НОМЕР_1, оставленный бес присмотра возле дома 52 по пр.Мира в г.Николаеве, откуда тайно похитил автомагнитолу «Пионер» стоимостью 940 грн., кошелек (материальной ценности для потерпевшего не представляет) с деньгами в сумме 300 грн., принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1240 грн. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

30.07.06 г. примерно в 02.00 час. ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, путем разреза ролета и разбития стекла, проник в табачный киоск, расположенный по ул.Чигрина 169 в г.Николаеве, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

-табачные изделия на сумму 4204,15 грн.,

-зажигалки на сумму 83,5 грн.,

-презервативы на сумму 103 грн.,

-жевательные резинки на сумму 479,5 грн.,

-чай на сумму 34,7 грн.,

-карточки пополнения счета на сумму 2584 грн.,

-стартовые пакеты «ЮМС» на сумму 250 грн.,

-стартовые пакеты «Киевстар» на сумму 150 грн.,

чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 7888,85 грн.

После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и суду пояснил, что 30.07.2006 года примерно в 02,00 час. он проходил по ул.Чигрина возле междугороднего автовокзала, где обратил внимание на табачный киоск. У него возник умысел на совершение кражи из данного киоска. При себе он имел раскладной перочинный нож. Он разрезал ножом ролет и рукояткой ножа разбил окно. После чего вытащил осколки стекол и через окно залез в ларек. В ларьке собрал с полок и коробок пачки и блоки сигарет в четыре больших полиэтиленовых пакета, также взял из ларька карточки пополнения счета мобильной связи разных операторов, жвачки, презервативы, несколько упаковок чая. Все это через тоже разбитое окно выставил на улицу, потом вылез сам, забрал пакеты и ушел. Все похищенное на следующий день продал за 1000 грн. на рынке по ул.Комсомольской, неизвестной женщине, торговавшей в сигаретном ларьке. Деньги потратил на собственные нужды.

09.03.2006 года примерно в 18.30 он находился в магазине «Кольоровий світ», расположенном в доме № 12 по ул. Строителей, в отделе по продаже мобильных телефонов. Там обратил внимание, что стеклянные дверцы витрины, на которой стояли мобильные телефоны, девушка-продавец не закрывает, и у него возник умысел похитить один из телефонов. Он подошел к витрине и стал рассматривать телефоны, а когда девушку кто-то из посетителей отвлек, незаметно взял с витрины мобильный телефон «ОСОБА_3 К 700», положил его в карман куртки и вышел из магазина. После чего отправился на рынок «Колос», где продал похищенный мобильный телефон «ОСОБА_3 К 700» неизвестному мужчине за 350 грн. Деньги потратил на собственные нужды.

26.06.20006 года примерно в 20.00 он проходил возле дома № 52 по пр.Мира. Возле 2 подъезда обратил внимание на автомобиль ЗАЗ 1103 «Славута» зеленого цвета, который стоял под подъездом. Заглянув через окно водительской двери в салон автомобиля, увидел автомагнитолу «Пионер» и решил ее похитить. У него при себе был старый ключ от автомобиля, он попробовал им открыть водительскую дверь. Дверь открылась, но сработала сигнализация. Он быстро вытащил из передней панели автомобиля магнитофон, между сидениями увидел кошелек- портмоне и тоже его забрал. После чего, захлопнув дверь автомобиля, убежал за дом в направлении ул.Китобоев. По дороге из кошелька вытащил деньги в сумме 300 грн., а кошелек выбросил. Магнитофон принес домой, а через 2-3 дня продал его на рынке на пересечении ул.Космонавтов и ул.Кирова за 200 грн. незнакомому мужчине. Деньги потратил на собственные нужды.

С учетом признания вины подсудимой с согласия всех участников процесса и на основании ч.3 ст. 229 УПК Украины, суд, других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества(кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное хранилище, что квалифицируется по ч.3 ст. 185 УК Украины.

Квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 185 УК Украины суд считает излишней.

Изучением личности подсудимого установлено, что он

- судим (л.д. 188),

-на учете в НОПБ не (л.д. 197),

- состоит на учете у ОЦНАС (л.д. 198);

-по месту жительства, характеризуется положительно (л.д. 202, ).

При определении наказания суд учитывал, личность подсудимого, совершение им тяжкого преступления: смягчающие вину обстоятельства - его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягощающих вину обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.

При вынесении приговора учесть приговор Центрального районного суда г. Николаева от 16.05.2007 г.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины с учетом приговора Центрального районного суда г. Николаева от 16.05.2007 г. путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить меру наказания в виде 5(пяти) лет лишения свободы

На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием 3(три) год.

На основании п.3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать с ОСОБА_2 в пользу:

-ОСОБА_4 840 грн.;

-ОСОБА_7 1240 грн.;

-ОСОБА_6 7888,85 грн.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента вручения копии осужденному.

Судья: