Постанова

від 23.07.2010 по справі 1-666/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-666/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.

при участии секретаря Яковенко Н. А.

прокурора Левицкого О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2010 года, примерно в 16.00 часов, на пересечении улиц Преображенской и Базарной в г. Одессе, ОСОБА_1. у неустановленного лица, незаконно прибрёл без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 12. 22 грамм.

Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 на общественном транспорте незаконно перевёз и хранил по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, без цели сбыта.

05.04.2010 года, примерно в 23.20 час., возле дома по ул. Академика Королёва в г. Одессе, работники милиции задержали ОСОБА_1, указанное особо опасное наркотическое средство было обнаружено ими и изъято.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам - незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 7 УПК Украины, т.к. он свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном, сожалеет о случившемся. После совершения преступления устроился на работу, занимается общественно- полезным трудом, положительно характеризуется. Кроме того у него на иждивении находится мать инвалид 2 группы за которой он осуществляет уход.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства и освобождения от уголовной ответственности подсудимого ОСОБА_1, в связи с изменением обстановки.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для освобождения подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него по ст. 48 УК Украины и 7 УПК Украины, а именно: подсудимый ОСОБА_1 цризнал вину полностью, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судимый. После совершения преступления устроился на работу, начал заниматься общественно- полезным трудом, положительно характеризуется, имеет на иждивении мать инвалида 2 группы и осуществляет за ней соответствующий уход.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что на момент рассмотрения данного дела изменилась обстановка и ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным, что дает суду основания освободить его от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 237, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, совершившего преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 Украины, вследствие изменения обстановки.

Производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 грн.18 коп. (л.д.40).

На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня вынесения в апелляционный суд Одесской области.

Судья Коротаева Н.А.