Ухвала
від 28.05.2013 по справі 922/1554/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" травня 2013 р.Справа № 922/1554/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Піднята цілина", с.Стариця до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Дергачі про стягнення 91062,58 гривень та розірвання договору за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 29 жовтня 2012 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Піднята цілина", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 91062,58 гривень, у тому числі, 83691,59 гривень суми основного боргу та 110,99 гривень процентів за користування чужими грошовими коштами. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору переробки давальницької сировини №02, укладеного між сторонами 28 вересня 2012 року. Також, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором, Позивач просив суд розірвати відповідний договір. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2013 року.

28 травня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№19328) витребувані судом документи, на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 28 травня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 28 травня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 25 квітня 2013 року.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" червня 2013 р. об 11:00

Зобов’язати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 квітня 2013 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

Справа №922/1554/13

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49129060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1554/13

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Постанова від 15.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Рішення від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні