Ухвала
від 22.02.2013 по справі 47/33-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2013 р. Справа № 47/33-09

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой" (вх. №656Х/3-11 від 19.02.13 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.13 у справі № 47/33-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Споживче товариство "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків;

2) Відкрите акціонерне товариство "ІБК "Авантаж", м. Харків

про стягнення 825975,56 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой", м. Харків

про спонукання до виконання договорів відступлення права вимоги

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2013 р. по справі № 47/33-09 (суддя Светлічний Ю.В.) заяву Приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж" (відповідача за первісним позовом) задоволено. Визнано наказ господарського суду Харківської області від 25 червня 2011 року по справі № 47/33-09 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 629677,57 грн.

Позивач (за первісним позовом) з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні заяви ПрАТ "Спецбудмонтаж" в порядку ст. 117 ГПК України про визнання судового наказу № 47/33-09, виданого Господарським судом Харківської області 25 червня 2011 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16 червня 2011 року, таким, що не підлягає виконанню частково у сумі 629677,57 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

ПрАТ "Спецбудмонтаж" та третім особам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

ТОВ ІВФ "Спецтехстрой" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.02.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49142471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/33-09

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні