Ухвала

від 26.09.2011 по справі 47/33-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"26" вересня 2011 р. Справа № 47/33-09

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ (вх. № 4150Х/3-11) та позивача (вх. № 4151Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.09.2011 року за скаргою боржника на дії державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 47/33-09

за позовом ТОВ інженерно-виробнича фірма "Спецтехбуд", м. Харків

до АТЗТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Споживче товариство "Житлово - будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків

2. ВАТ "ІБК "Авантаж", м. Харків

про стягнення 825975,56 грн.

та за зустрічним позовом АТЗТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

до ТОВ інженерно - виробничої фірми "Спецтехбуд", м. Харків

про спонукання до виконання договорів відступлення права вимоги

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. у справі № 47/33-09 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні клопотання стягувача про відкладення розгляду скарги відмовлено. Визнано неправомірними дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ при винесенні та відправленні боржнику АТЗТ "Спецбудмонтаж" постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 27321170 від 29.06.2011 р. Скасовано постанову державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП № 27321170 від 29.06.2011 р. та постанову про арешт коштів боржника від 29.06.2011 р. Визнано неправомірними дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ спрямовані на примусове виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 47/33-09 виданого 25.06.2011 р. Скасовано винесені при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області по справі № 47/33-09 виданого 25.06.2011 р. постанови Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ, а саме постанову від 06.07.2011 р. про стягнення з боржника виконавчого збору, постанову від 07.07.2011 р. про арешт коштів боржника, постанову від 02.08.2011 р. про зупинення виконавчого провадження, постанову від 23.08.2011 р. про поновлення виконавчого провадження, постанову від 23.08.2011 р. про арешт коштів боржника, постанову від 23.08.2011 р. про зупинення виконавчого провадження.

Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та до розгляду апеляційної скарги забезпечити позов шляхом заборони та третім особам вчиняти будь-які дії, направлені на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. у справі № 47/33-09.

Позивач також з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та до розгляду апеляційної скарги забезпечити позов шляхом заборони та третім особам вчиняти будь-які дії, направлені на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. у справі № 47/33-09.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ та ТОВ інженерно-виробнича фірма "Спецтехбуд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.09.2011 року у справі № 47/33-09 стосуються одного і того же процесуального документу, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Також колегія суддів зазначає, що не вбачає необхідності та передбачених законом підстав застосування заходів до забезпечення позову, оскільки запропоновані позивачем та Жовтневим ВДВС Харківського МУЮ засоби забезпечення позову у вигляді зупинення дій судового рішення не відповідають приписам діючого

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ та ТОВ інженерно-виробнича фірма "Спецтехбуд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.09.2011 року у справі № 47/33-09 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд скарг призначити на "10" жовтня 2011 року на 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

4. Зобов'язати Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ надіслати копію апеляційної скарг позивачу та відповідачу.

5. Запропонувати ТОВ інженерно-виробнича фірма "Спецтехбуд" та Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ надіслати копії апеляційних скарг третім особам.

6. Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду відзиви на апеляційні скарги позивача та Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

7. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, третіх осіб та Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.