Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
"24" травня 2011 року Справа № 47/33-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Гончар Т.В.
при секретарі - Гурдісовій Н.В.
за участю представників сторін :
позивача -ОСОБА_1, довіреність б/н, від 04.04.2011 р. (копія у справі)
відповідача -ОСОБА_2, довіреність б/н, від 30.01.2010 р. (копія у справі)
треті особи -не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми В«СпецтехстройВ» , м. Харків (вх.№1857Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 року по справі № 47/33-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми В«СпецтехстройВ» , м. Харків
до Акціонерного товариства закритого типу В«СпецбудмонтажВ» , м. Харків
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Споживче товариство В«Житлово-будівельний кооператив В«АвантажВ» , м. Харків;
Відкрите акціонерне товариство В«ІБК В«АвантажВ» , м. Харків
про стягнення 825975,56 грн.,
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу В«СпецбудмонтажВ» , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми В«СпецтехстройВ» , м. Харків
про спонукання до виконання договорів відступлення права вимоги, -
встановила:
У липні 2009 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми В«СпецтехстройВ» звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості та нарахування додаткових платежів за договором субпідряду №149-08 від 07.04.2008 року, договором субпідряду № 156-08 від 11.04.2008 року, договором субпідряду № 157-08 від 11.04.2008 року всього у сумі 825975,56 грн., з яких 627667,57 грн. основного боргу та 196297,99 грн. -нарахованих додаткових платежів та просив накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.
У березні 2010 року відповідачем, Акціонерним товариством закритого типу "Спецбудмонтаж" подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно - виробничої фірми "Спецтехбуд" про спонукання до виконання договорів відступлення права вимоги.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 року (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми В«СпецтехстройВ» та зустрічного позову Акціонерного товариства закритого типу В«СпецбудмонтажВ» відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірма В«СпецтехстройВ» з рішенням господарського суду не погодилось, надіслало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 року по справі № 47/33-09 в частині відмови у задоволенні позову ТОВ ІВФ В«СпецтехстройВ» і прийняти нове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства закритого типу В«СпецбудмонтажВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми В«СпецтехстройВ» заборгованість у сумі 629677,57 грн., 75561,31 грн. пені, 195054,19 грн. збитків від інфляції, 53101,62 грн. трьох відсотків річних, державне мито у розмірі 14385,92 грн. та 548,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зустрічному позові Акціонерного товариства закритого типу В«СпецбудмонтажВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми В«СпецтехстройВ» відмовити.
Від представників третіх осіб 23.05.2010 року надійшли пояснення по справі, в яких вони просять залишити рішення господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 року по справі № 47/33-09 без змін, а апеляційну скаргу ТОВ ІВФ «Спецтехбуд»без задоволення. Також представники третіх осіб просять розглянути апеляційну скаргу ІВФ «Спецтехбуд»без участі їх представників.
Представник АТЗТ В«СпецбудмонтажВ» , 24.05.2011 року через канцелярію суду, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу ТОВ В«СпецтехстройВ» на рішення господарського суду Харківської області залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 року по справі № 47/33-09 залишити без змін, цю позицію представник відповідача підтримує і в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалила:
Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.
Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Гончар Т.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2011 |
Оприлюднено | 27.11.2015 |
Номер документу | 53688492 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Істоміна О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні