Ухвала
від 02.04.2012 по справі 2а/1770/1815/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1815/2011 02 квітня 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шевчук С.М. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 доДержавна податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/1770/4270/2011. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012 року залишено без змін постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 ркоу у справі № 2а/1770/4270/2011, а відтак, рішення у вказаній справі набрало законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/1815/2011 за позовом Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Шевчук С.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 10 квітня 2012 року о 14:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук С.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49148454
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/1815/2011

Ухвала від 02.04.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 10.04.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 27.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 27.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 03.09.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Постанова від 10.04.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 04.10.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 04.10.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 15.09.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні