Ухвала

від 09.06.2011 по справі 18/5025/410/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 червня 2011 року Справа № 18/5025/410/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 - ТзОВ "Релком-Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.05.11 р. у справі № 18/5025/410/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

До відповідача 1 - ТзОВ "Фінансова компанія "Альта"

До відповідача 2 - ТзОВ "Релком-Поділля"

До відповідача 3 - ТзОВ "Оптово-роздрібна фармацевтична компанія "Фармаркет"

про визнання недійсним договору піднайму нежилого приміщення від 29.10.10р. та зобов'язати ТзОВ "Оптово-роздрібна фармацевтична компанія "Фармаркет" повернути ТзОВ "Фінансова компанія "Альта" будівлю офісу та складського приміщення загальною площею 1351,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 10/2

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.

3.Подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду:

- позивачу, відповідачам 1, 3 відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень;

4.Зобов'язати сторони надати Витяг з Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.