СПРАВА
2-3000/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2008
року м.
Житомир
Королівський районний суд
м. Житомира в складі: головуючого -судді ГансецькоїІ.А. при секретарі Поліщук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду
з даним позовом і в обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 17.03.1990 року. Просила розірвати шлюб з тих підстав, що вони з 2000 року проживають окремо, сім"я
фактично ропалась, примирення неможливе.
Дітей просила залишити їй на виховання.
В судове засідання позивач
не з"явилась, просила розглянути
справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому
засіданні позов визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши
пояснення відповідача, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 2000 року проживають окремо, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх стосунків, сім"я фактично
розпалась.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх
дітей.
Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Враховуючи викладене, суд залишає без задоволення вимогу позивача
щодо залишення їй на виховання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Керуючись ст.
ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст. стД 10, 112, 160
СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 17.03.1990 року Мончегорським
міськвідділом ЗАГС Мурманської області,
актовий запис №132, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 -
розірвати.
Доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити на подальше виховання матері - ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 17
грн. витрат по розірванню шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
В решті вимог позов
залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.
Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було
подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений законом строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2008 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4919405 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьова О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мороховець О.В.
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Гансецька І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні