Ухвала
від 21.10.2008 по справі 2-3000/08
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3000/08

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2008 року Голосіївсь кий районний суд міста Києва в складі головуючого судді Н овак А.В., при секретарі Микол айчук Т.С. , розглянувши в судо вому засіданні в залі суду ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про визнання частини дого вору купівлі-продажу нежилої будівлі стосовно покупця не дійсним, визнання права влас ності та поділ майна подружж я, -

встановив:

в провадженні Голосіївсь кого районного суду міста Ки єва знаходиться вказана циві льна справа.

В судовому засідання предс тавник відповідача заявив кл опотання про зупинення прова дження в цивільній справі до прийняття рішення Голосіївс ьким районним судом міста Ки єва в цивільній справі № 2-4159/08 за позовом ТОВ „Прополіс-М" до ОСОБА_3, третя особа - приват ний нотаріус Марченко О.І. , про розірвання договору ку півлі-продажу нежитлової буд івлі.

Представник позивача в суд овому засіданні не заперечув ала проти задоволення клопот ання.

Суд, заслухавши думку пред ставника позивача, відповід ача та його представника, дос лідивши матеріали цивільної справи, зміст клопотання з д оданими документами, вважає за необхідне задовольнити к лопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зуп инити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої сп рави, що розглядається в поря дку конституційного, цивіль ного, господарського, кримі нального чи адміністративно го судочинства.

На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 201, 208-210, 292-296 ЦПК Ук раїни, суд, -

ухвалив:

зупинити провадження у сп раві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про ви знання частини договору купі влі-продажу нежилої будівлі стосовно покупця недійсним, визнання права власності та поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржен а в частині зупинення провад ження у справі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення ухвали протягом п'яти дн ів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги - протя гом десяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Зазначені заява та апе ляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва че рез Голосіївський районний с уд м. Києва, або в порядку ч. 4 с т. 295 ЦПК України.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено29.11.2010
Номер документу8107403
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3000/08

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьова О. В.

Ухвала від 18.11.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Рішення від 21.07.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е.А.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л.П.

Ухвала від 21.10.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А.В.

Ухвала від 04.11.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О. М.

Рішення від 09.09.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н.В.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мороховець О.В.

Рішення від 01.10.2008

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Гансецька І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні