Ухвала
від 04.11.2008 по справі 2-3000/08
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Копія     Справа № 2-3000/08

УХВАЛА

04 листопада 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді     Чапланової О.М.

при секретарі     Кононенко Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тереза цивільну справу за позовом

Комунального    підприємства    „Житлокомунсервіс"    до    ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку

та прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

 Комунальне підприємство „Житлокомунсервіс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що житлове приміщення,  яке розташоване за адресою: м.  Торез,  вулиця Кірова,  будинок 6А,  квартира З,  знаходиться у комунальній власності та перебуває на балансі КП «Житлокомунсервіс». У зазначеному приміщенні зареєстровані відповідачі.

У порушення вимог  ст.  68 ЖК України,  п.5 ч.3  ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги" у період з 01 квітня 2004 року по 01 вересня 2008 року відповідачі не приймали участі у загальних витратах по утриманню будинку та прибудинкової території,  у зв'язку з чим станом на 01.09.2008 р. склалася заборгованість в сумі 941грн. 85коп.,  яка розрахована на підставі тарифів,  затверджених Рішеннями виконкому Торезької міської ради від 21.01.2004 р. та від 25.02.2005 р. У добровільному порядку заборгованість відповідачами не погашена. Позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 941грн. 85коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  надавши письмову заяву про залишення позовної заяви Комунального підприємства „Житлокомунсервіс" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території без розгляду.

Згідно з ч.5  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те,  що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду,  суд дійшов висновку,  що позов необхідно залишити без розгляду,  роз'яснити позивачу,  що він має право звернутися до суду повторно,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 207,   ст. 209, 210 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Житлокомунсервіс" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території залишити без розгляду.

Роз'яснити Комунальному підприємству „Житлокомунсервіс",  що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в установлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.11.2008
Оприлюднено09.02.2010
Номер документу7782486
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3000/08

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьова О. В.

Ухвала від 18.11.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Рішення від 21.07.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е.А.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л.П.

Ухвала від 21.10.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А.В.

Ухвала від 04.11.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О. М.

Рішення від 09.09.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н.В.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мороховець О.В.

Рішення від 01.10.2008

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Гансецька І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні