Ухвала

від 26.06.2013 по справі 922/2003/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" червня 2013 р.Справа № 922/2003/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Спасское", м. Охтирка до 1) ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне 2) ДП " Благодатне", с. Благодатне 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, - Міністерство оборони України, м. Київ про визнання договорів недійсними за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. за дов. від 13.05.2013 р.

відповідача-1 - не з'явився

відповідача -2 - не з'явився

3-я особа - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спасское", м. Охтирка, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне, в якій просить визнати недійсними договори про спільне вирощування сільськогосподарської продукції: договір № 14/03 від 14 березня 2013 року, укладений між позивачем та ТОВ "ВС Благодатний" (перший відповідач) та договір № 8 від 26 квітня 2010 року, укладений між ТОВ "ВС Благодатний" та ДП "Благодатне".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2003/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2013 року. Залучено до участі у справі в якості відповідача 2 Державне підприємство "Благодатне", с. Благодатне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року залучено до участі у справі у якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, Міністерство оборони України, м. Київ, та відкладено розгляд справи на 26 червня 2013 року.

17 червня 2013 року до канцелярії господарського суду Харківської області повернувся примірник ухвали направлений на адресу залученої третьої особи - Міністерства оборони України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 30/1), який залучено судом до матеріалів справи .

У судовому засіданні 26 червня 2013 року представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд задовольнити позов, але витребуваних судом документів та доказів по справі не надав.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились.

Враховуючи те, що учасниками судового процесу не було подано в повному обсязі документів, витребуваних ухвалою суду від 20 травня та 03 червня 2013 року, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні з винесенням судового рішення, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Також, суд вважає за необхідне повідомити Прокуратуру м. Харкова, м. Харків, про розгляд даної справи для вирішення питання щодо участі прокурора у розгляді справи, оскільки рішення по даній справі може влинути на інтереси держави в зв'язку з тим, що один із учасників судового процесу є державним підприємством (відповідач 2 - Державне підприємство "Благодатне", с. Благодатне). За таких обставин, суд вважає необхідним направити на адресу Прокуратури м. Харкова примірник даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" липня 2013 р. об 11:40

Зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду Харківської області від 20 травня та 03 червня 2013 року в повному обсязі, зокрема надати суду:

позивачу: докази направлення позовної заяви з додатками на адресу 3 особи - Міністерство оборони України, пояснення щодо підстав укладання договору № 14/03 від 14.03.2013 р., докази виконання договору № 14/03 від 14.03.2013 р. з боку позивача, докази в обґрунтування повноважень осіб станом на час укладення спірного договору № 14/03 від 14.03.2013 р.

відповідачу 1: статут підприємства відповідача 1, докази в обґрунтування повноважень керівників відповідача 2 та відповідача 1 станом на час укладення спірного договору № 8 від 26.04.2010 р., всі додатки до договору № 8 які є його невід’ємною частиною та передбачені умовами договору, докази виконання договору № 8 від 26.04.2010 р., пояснення з якою метою відповідачем 1 укладався договір № 8 від 26.04.2010 р.

відповідачу 2: докази в обґрунтування повноважень керівників відповідача 2 та відповідача 1 станом на час укладення спірного договору № 8 від 26.04.2010 р., всі додатки до договору № 8 які є його невід’ємною частиною та передбачені умовами договору, Державний акт ХР-12-00-002658 від 29.12.1997 р. на користування земельною ділянкою, докази виконання договору № 8 від 26.04.2010 р., пояснення з якою метою відповідачем 2 укладався договір № 8 від 26.04.2010 р., пояснення та докази щодо цільового призначення земельної ділянки.

3-й особі: установчі документи та правову позицію щодо позовних вимог позивача по кожній з позовних вимог, Державний акт ХР-12-00-002658 від 29.12.1997 р. на користування земельною ділянкою, пояснення щодо погодження (непогодження) 3 особою спірного договору № 8 від 26.04.2010 року, пояснення та докази щодо цільового призначення земельної ділянки.

Учасникам судового процесу - забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Визнати обов’язковою явку представників сторін та третьої особи в засідання суду.

Примірник ухвали по справі направити сторонам, а також на адресу залученої третьої особи - Міністерство оборони України (02168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6) та до Прокуратури м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5).

Суддя ОСОБА_3 справа № 922/2003/13