Ухвала

від 01.10.2009 по справі 5020-9/133-13/102-3/069-5/060-9/076

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-9/133-13/102-3/069-5/060-9/076

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"01" жовтня 2009 р. справа № 5020-9/133-13/102-3/069-5/060-9/076

За заявою Державного підприємства “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” (99022, м. Севастополь, вул. Арсенальна, буд. 27)

до Державного підприємства “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” (99022, м. Севастополь, вул. Арсенальна, буд. 27)

про визнання банкрутом,

                                                                                                                         Суддя Рибіна С.А.

Представники сторін:

Ініціюючій кредитор - боржник - Істягіна Лариса Михайлівна - керівник, паспорт серія АР 073335, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі  від 18.09.1997;

Керуючий санацією - Мєтєлєва Світлана Федорівна паспорт серія ЕЕ 034398, виданий Київським РВ УМВС України в м. Севастополі  від 06.08.1999;

Кредитор (ДПІ в Нахімовському районі міста Севастополя) - Трипус Євген Володимирович, довіреність №1643/9/10-041  від 26.05.2009;

Прокурор - не з'явився;   

Кримське управління з питань банкрутства - не з'явився;   

Кредитор (УПФУ в Нахімовському районі міста Севастополя) - Полоса Ірина Володимирівна, довіреність №7  від 05.01.2009;

Кредитор (КП "Севгорводоканал") - Зайцева Олена Олександрівна, довіреність № 20/2-2170  від 23.04.2009;

Кредитор (Севастопольський міський центр зайнятості) - Курбатов Володимир Юрійович, довіреність № 142/08  від 14.01.2008.

Учасник процедури банкрутства (Регіональне відділення Фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі) -  Яковенко Юлія Вікторівна, довіреність №4  від 09.01.2009.

Встановив: Державне підприємство “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд”  звернулося із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 06.04.2007 в порядку статті 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушено провадження у справі і відкрито процедуру санації, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначений керуючий санацією - керівник боржника, який діє відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Ухвалою суду від 04.06.2007 суд призначив розпорядником майна ДП “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” арбітражного керуючого Мєтєлеву Світлану Федорівну (ліцензія серії АБ № 216870 від 22.03.2005).

04.06.2007 проведено підготовче засідання, за результатами якого винесена ухвала, зобов'язано керуючого санацією в тридцятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації.

19.06.2007 в офіційному виданні –газеті „Голос України” було опубліковано оголошення про процедуру банкрутства.

Ухвалою суду від 06.07.2007 прийнято заходи по забезпеченню вимог кредиторів, заборонено Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Севастополі  та іншим органам виконавчої служби списувати грошові кошти з рахунків боржника.

Ухвалою суду від 06.09.2007 зняті всі арешти, які накладені органами Державної виконавчої служби та Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Севастополі на грошові кошти і рахунки боржника ДП “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд”,  з метою їх подальшого закриття.

Ухвалою суду від 20.09.2007 за результатами попереднього судового засідання суд затвердив уточнений реєстр вимог кредиторів ДП “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд”, до якого включені наступні вимоги:

·          вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київ-Градбуд” в розмірі 125,0 грн. (судові витрати) як вимоги першої черги;

·          вимоги Державного підприємства “Севміськводоканал” в розмірі 125,0 грн. (судові витрати) як вимоги першої черги;

·          вимоги Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя в розмірі 46321,21 грн. (заборгованість по податках) як вимоги третьої черги;

·          вимоги Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя  в розмірі 2716,29 грн. (сума основного боргу) як вимоги четвертої черги;

·          вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київ-Градбуд” в розмірі 416941,0 грн. (сума основного боргу) як вимоги четвертої черги;

·          вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Севол-Крим” в розмірі 9658,17 грн. (сума основного боргу) як вимоги четвертої черги;

·          вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” в розмірі 97986,69 грн. (сума основного боргу) як вимоги четвертої черги;

·          вимоги Державного комунального підприємства “Севміськводоканал” в розмірі 45757,1 грн. (сума основного боргу) як вимоги четвертої черги;

·          вимоги Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя в розмірі 30047,74 грн. (штрафні санкції) як вимоги шостої черги;

·          вимоги Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя в розмірі 30170,95 грн. (штрафні санкції) як вимоги шостої черги;

·          вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Севол-Крим” в розмірі 713,53 грн. (штрафні санкції)  як вимоги шостої черги;

·          вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” в розмірі  6226,4 грн. (штрафні санкції) як вимоги шостої черги.

·          вимоги Севастопольського міського центру зайнятості  в розмірі 57,21 грн. (штрафні санкції) як вимоги шостої черги.

25.03.2008 від керуючого санацією Істягіної Л.М. надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 17.04.2008 залучено до участі у справі в якості учасника процедури банкрутства Регіональне відділення Фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі.

Ухвалами суду від 17.04.2008 та 17.10.2008 була продовжена процедура санації.

За розпорядженнями керівника суду справа неодноразово передавалась від одного судді до провадження іншого судді.

Ухвалою суду від 09.02.2009 на виконання розпорядження голови господарського суду міста Севастополя №20 від 04.02.2009 справа номер 5020-9/133-13/102-3/069-5/060 прийнята до провадження суддею Рибіною С.А. з привласненням номеру 5020-9/133-13/102-3/069-5/060-9/076 та призначена до розгляду на 19.02.2009.

15.04.2009 розпорядником майна на затвердження суду подана мирова угода. Розгляд заяви по  затвердженню вищезазначеної мирової угоди неодноразово відкладався у зв'язку з відсутністю узгодження відповідних органів.

До суду надійшли листи Фонду державного майна України (т.6 а.с.89) та Державного департаменту з питань банкрутства (т.6 а.с.56), згідно яких мирова угода погоджена даними органами із певними зауваженнями.

30.09.2009 керуючим санацією суду наданий текст мирової угоди (т.6 а.с.71-78, 83-88), який враховує усі зауваження та затверджений комітетом кредиторів (протокол №6 від 25.09.2009, т.6 а.с.64-65)

Згідно частин 2, 3, 4, статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова  угода  може  бути  укладена  на  будь-якій  стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від  імені  кредиторів приймається  комітетом  кредиторів  більшістю голосів кредиторів - членів  комітету  та  вважається  прийнятим  за  умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Суд в порядку передбаченому статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розглянув мирову угоду, встановив, що ті заперечення кредиторів, які були висловлені щодо попередньої редакції мирової угоди враховані в теперішньої редакції угоди.

Суд перевірив у представників сторін повноваження на підписання мирової угоди, роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що вона укладена із дотриманням порядку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та її умови не суперечать діючому законодавству.

Таким чином, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, яка підписана сторонами 25.09.2009.

Частиною 7 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня затвердження господарським судом мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Керуючий санацією або ліквідатор виконують обов'язки керівника (органів управління) боржника до призначення, в установленому порядку, керівника боржника (органів управління).

Пунктом 5 частини першої статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено мирову угоду.

Керуючись статями 35-38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1.          Затвердити мирову угоду, яка укладена між кредиторами Державного підприємства «Агропромбуд»(99022, м. Севастополь, вул. Арсенальна, буд. 27, 99002, м.Севастополь, вул.Охотская,8, ідентифікаційний код 20730686), далі «Кредитори»:

-          Управлінням Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя»(м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19, ідентифікаційний код 22274979),

-          Державною податковою інспекцією в Нахімовському районі м.Севастополя»(м. Севастополь, вул. Гер Севастополя, 74, ідентифікаційний код 24691463),

-          Севастопольським міським центром зайнятості»(м. Севастополь, вул. Реднева, 40, ідентифікаційний код 03491145),

-          Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м.Севастополі»(м. Севастополь, вул. Одеська, 27, ідентифікаційний код 25875509),

-          ВАТ Енергетична компанія «Севастопольенерго»(м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081),

-          ДКП «Севміськводоканал»СМР»(м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4, ідентифікаційний код 03358274),

-          ТОВ «Севол-Крим»(95000, м. Сімферополь, 65, ідентифікаційний код 33529722),

-          ТОВ «Будівельна компанія «Київ-Градобуд»(м. Київ-42, вул. П. Лумумби, 4/6-905, ідентифікаційний код 31925629) в особі Голови комітету кредиторів - представника ТОВ «Будівельна компанія «Київ-Градобуд»Швацького Г.М., що діє на підставі   доручення №66 от 30 березня 2009 року,  рішень  комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 01 жовтня 2007 рок, протокол засідання комітету кредиторів №5 від 03-10 квітня 2009 р, протоколу засідання комітету кредиторів №6 від 25 вересня 2009 року), Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом», далі «закону про банкрутство», з одного боку,

і підприємством-боржником: Державне  підприємство  «Агропромбуд», (99022, м. Севастополь, вул. Арсенальна, буд. 27, 99002, м.Севастополь, вул.Охотская,8, ідентифікаційний код 20730686), в особі в.о. начальника-керуючою санацією Истягіної Л.М., що діє на підставі Уставу і ухвали господарського суду міста Севастополя від 06.04.2009,

і інвестором-кредитором: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд»(01042, м.Київ, вул.П.Лумумбы, 4/6 корп.А, ідентифікаційний код 31925629), в особі  представника, Швацького Г.М., що діє  за дорученням, с третьої  сторони,  

на слідуючих умовах:

1.          Предмет угоди

Предметом цієї мирової угоди є комплекс мір, що включають реструктуризацію боргу  підприємства з переходом боргових зобов'язань від Підприємства-Боржника  до Інвестора-Кредитора, а також створення  умов для здійснення приватизації Підприємства-Боржника за участю Інвестора-Кредитора.   

Рішення про підписання мирової угоди   прийнято на  засіданні комітету кредиторів (протокол  засідання комітету кредиторів № 5  від  03 - 10 квітня 2009 року, протокол засідання комітету кредиторів №6 від 25.09.2009, погодження мирової угоди  РВ ФДМ України в АРК та м. Севастополі, лист №11-01-01539 від 12.05.2009.

Мирова угода погоджена Фондом державного майна України, лист №10-17-10572 від 23.07.2009, Державним департаментом з питань банкрутства Мінекономіки України, лист № 216-60-11/3214 від 11.09.2009)   

2.          Напрямки реструктуризації підприємства  

Ґрунтуючись на  ч. 13 ст.1 і ч.1 ст.35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом» реструктуризація підприємства припускає комплекс нижченаведених мір:  

2.1. Фінансову реструктуризацію (відстрочку і розстрочку) заборгованості Підприємства-Боржника з переведенням боргу на Інвестора-Кредитора;

2.2. Зміну форми власності Підприємства-Боржника шляхом створення умов для  здійснення його приватизації за участю Інвестора-Кредитора

Умови фінансової реструктуризації  

3.1.  Загальна сума, що підлягає погашенню на умовах відстрочки й розстрочки становить: 271610,29 грн., у тому числі по чергах:

3.1.1          Вимоги першої черги, забезпечені заставою - відсутні;

3.1.2          Вимоги другої черги:  відсутні (погашені до моменту затвердження реєстру)

3.1.3          Вимоги третьої черги: 46321,21 грн.  

3.1.4          Вимоги четвертої черги: конкурсні 158073,25 грн.    

3.1.5          Вимоги п'ятої черги: відсутні

Вимоги шостої черги 67215,83 грн.

3.2          У загальну суму, що підлягає погашенню, не включається сума реєстрових вимог Інвестора-Кредитора, що становить 416941,00  грн.  

3.3          Кредитори дають згоду на переведення боргу Підприємства-Боржника на Інвестора-Кредитора в сумі 271610,29 грн., який Інвестор-Кредитор буде погашати відповідно доданого до даної угоди графіку (Додаток 1).

3.4          У результаті переведення боргу на Інвестора-Кредитора в останнього виникає  вимога до Підприємства-Боржника на переведену суму.

3.5          Інвестор-кредитор вправі здійснити погашення реструктуризованої  заборгованості достроково.

3.6          Інвесторові-Кредиторові надається відстрочка протягом двох місяців після затвердження мирової угоди.

3.7          Інвестор-Кредитор приступає до погашення заборгованості  кредиторам    не пізніше 20 числа    місяця, що починається за місяцем, у якому минає відстрочка відповідно до строків, що  установлені графіком.

3.8          Вимоги кожної черги погашаються послідовно, а в рамках однієї черги - пропорційно.

3.9          За затримку платежу Інвестор-Кредитор несе відповідальність у розмірі подвійної облікової ставки за кожний день прострочення.

3.10          За затримку платежу більше 30 днів Інвестор-Кредитор сплачує неустойку (штраф) у твердій сумі в розмірі 20 % від простроченого платежу.

4. Мета й засіб  приватизації. Умови приватизації, пов'язані з особливостями процедури банкрутства

4.1 Метою приватизації цілісного майнового комплексу Підприємства-Боржника (Державного підприємства «Агропромбуд»Корпорації «Украгропромбуд», далі Об'єкт приватизації»)  є  формування ефективного власника, здатного  вивести підприємство із кризи, інвестувати кошти в його розвиток,  створити конкурентне середовище, а також забезпечення надходжень коштів від приватизації в Державний бюджет України.  

4.2. З урахуванням особливостей процедури банкрутства в частині наділення правами Інвестора-Кредитора  здобувати   майно підприємства-боржника в обмін на   вимоги, з метою збереження майнової цілісності та інвестиційної привабливості підприємства, Інвесторові - Кредиторові  надається право викупу об'єкта приватизації. Об'єкт приватизації підлягає викупу  в складі  активу, що   за станом на 01.01.2009 г  становить  2159,80 грн.   і пасиву , що за станом на 01.01.2009  становить   1746,10 грн.

4.3. Незалежна оцінка об'єкта приватизації провадиться в порядку, передбаченому діючим приватизаційним законодавством і підлягає затвердженню органом приватизації.

4.4. Для підтримки платоспроможності підприємства за період процедури банкрутства на підставі Санаційної угоди №172 від 14.02.2007 Інвестором-Кредитором перераховано, а також призведено оплат  на користь Підприємства-Боржника на суму 256120,00 грн. станом на 25 вересня 2009 р. Заборгованість за реєстром перед Інвестором-Кредитором становить 416941,00 грн.  Переданий борг за  реєстровими вимогами на підставі даної угоди становить 271610,29 грн. Загальна сума заборгованості перед Інвестором-Кредитором становить  944671,29 грн.  

4.5.Викуп об'єкта приватизації провадиться Інвестором-Кредитором у порядку, встановленому   приватизаційним законодавством після затвердження  мирової угоди.  

4.6.Підприємство-Боржник приймає на себе зобов'язання сприяти процедурі приватизації    й не порушувати прав Інвестора-Кредитора, що випливають із даної угоди.

5. Зобов'язання Інвестора-Кредитора по утриманню Підприємства-Боржника до його приватизації

5.1.В зв'язку з тим,  що  Підприємство-Боржник не має можливості проводити господарську діяльність   на зруйнованому виробничому майні, Інвестор-Кредитор приймає на себе зобов'язання по погашенню поточних боргів Підприємства-Боржника в строк, який не перевищує 45 днів с моменту затвердження мирової угоди, а також по утриманню Підприємства-Боржника до завершення приватизаційних процедур.  

5.2.Правовим наслідком погашення поточних боргів і зобов'язань Підприємства-Боржника Інвестором-Кредитором у період підготовки Підприємства-Боржника до приватизації є  збільшення   кредиторських вимог  Інвестора-Кредитора до Підприємства-Боржника.

5.3. Усі платежі, зроблені  на користь Підприємства-Боржника в період санації, виконання мирової угоди та підготовки Підприємства-Боржника до приватизації є зворотними.  

6.          Підстави визнання мирової угоди  недійсною і відповідальність Підприємства-Боржника й Інвестора-Кредитора за невиконання прийнятих на себе зобов'язань:

6.1          За заявою кожного з конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсної, передбачені цивільним законодавством України.

6.2           Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у випадку невиконання    умов мирової угоди у відношенні не менш, ніж третини вимог.

6.3          Розірвання мирової угоди господарським судом відносно окремого кредитора не тягне його розірвання відносно інших кредиторів або інвестора, якщо вони  виконали свої зобов'язання в повному обсязі. Вимоги кредиторів -  учасників мирової угоди, по  яких здійснені розрахунки відповідно до умов мирової угоди, вважаються погашеними.

6.4           У випадку визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, по яких була надана відстрочка та розстрочка платежів, відновлюються в повному розмірі в незадоволеній частині.  

7.          Порядок дії угоди, заключні положення

7.1           Дана угода набуває чинності з моменту  затвердження її господарським судом і діє до повного її виконання.

7.2          Одностороння відмова від мирової угоди Підприємства-Боржника, Інвестора-Кредитора й Кредиторів     не допускається.

7.3           Ця мирова угода укладена в п'яти екземплярах, один - для Підприємства-Боржника, один  - для комітету Кредиторів, один - для Інвестора-Кредитора, один - для подачи в суд, один –для податкового органу.

Додаток №1 до мирової угоди від 25.09.2009.

Графік

погашення вимог реєстрових кредиторів

ДП «Агропромбуд»

Загальна сума, що підлягає реструктуризації - 271610,29 грн

Строк відстрочки - два місяці

Строк розстрочки -15 місяців, у тому числі:

Третя черга - один місяць;

Четверта черга - два місяці;

Шоста черга - дванадцять місяців.

Найменування кредитораСума до погашення,грн.Порядок погашення

Вимоги третьої черги

ДПІ в Нахімовському районі М.Севастополя Г.Севастополь, вул.Гер.Севастополя,74 І/к 2469146346321,21один місяць

Разом по третій черзі46321,21

Вимоги четвертої черги

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі М.Севастополя Г.Севастополь 99001,, вул.Дзигунского,19, І/к 222749792716,29Принцип погашення: ПропорційноПеріод погашення: Два місяця

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворюваннь у М.Севастополі М.Севастополь,99011, вул.Одеська,27 І\к 258755091955,00

Державне комунальне підприємство «Севгорводоканал»М.Севастополь.99011, Ул.Адм.Октябрьського,4 І\к 0335827445757,10

ВАТ ЄК «Севастопольєнерго»99040, М.Севастополь, вул.Хрусталева,44 І/к 05471081,97986,69

ТОВ«Севол-Крим»95022,Г.Сімферополь, вул.Бородіна,65, І/к 335297229658,17

Разом по четвертій черзі158073,25

Вимоги шостої черги

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі М.Севастополя Г.Севастополь 99001,, вул.Дзигунского,19, І/к 2227497930047,74 грнПринцип погашення: Пропорційно

ДПІ в Нахімовському районі М.Севастополя Г.Севастополь, вул.Гер.Севастополя,74 І/к 2469146330170,95Період погашення: 12 місяців

Севастопольський міський центр зайнятості м.Севастопопь 99053, вул. Руднєва,40; І/к 0349114557,21

ТОВ«Севол-Крим»95022,Г.Сімферополь, вул.Бородіна,65, І/к 33529722713,53

ВАТ ЄК «Севастопольєнерго»99040, М.Севастополь, вул.Хрусталева,44 І/к 05471081,6226,40

Разом по шостій черзі67215,83

Разом по чергам271610,29

2. Вважати припиненими повноваження розпорядника майна Мєтєлевої С.Ф. та керуючого санацією Істягіної Л.М.

3.  Провадження по справі №5020-9/133-13/102-3/0695/060-9/076 за заявою Державного підприємства “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд”  припинити.

Суддя                                                               підпис                                                  С.А. Рибіна   

Розсилка:

1.          ДП “Агропромбуд” (99022, м. Севастополь, вул. Арсенальна, буд. 27)

2.          Кримському  управлінню з питань банкрутства (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, офіс 401,227)

3.          ДПІ в Нахімовському районі (м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 74)

4.          Розпоряднику майна Мєтєлєвій С.Ф. (м. Сімферополь, вул. Вишнева, 60)

5.          Директору  Істягіної  Л. М. (м.Севастополь, пр. Ген. Острякова, буд. 159, кв. 61)

6.          УПФУ в Нахімовському районі (м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19)

7.          Севастопольському міському центру  зайнятості (м. Севастополь, вул. Руднева, 40)

8.          ТОВ “Севол-Крим” (м. Сімферополь, вул. Бородіна, 65)

9.          ТОВ “БК “Київ-Градбуд” (м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6, корп. А)

10.          ДКП “Севміськводоканал” (м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, буд. 4 )

11.          ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” (м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

12.          Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Севастополь, вул. Дзержинського, 53)

13.          Прокуратурі  міста Севастополя (м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

14.          РВ ФДМУ в АРК та м. Севастополі (м. Севастополь, пл. Повсталих, буд. 6)

15.          Справа