Ухвала

від 06.10.2009 по справі 13/90-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/90-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" жовтня 2009 р.          Справа № 13/90-09

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя,19, код ЄДРПОУ 34939477)   

до:Дочірнього підприємства "Теплицький райагроліс" Вінницького обласногокомунального підприємства "Віноблагроліс" (23800, Вінницька область, смт.Теплик, вул.Механізаторів,1, код ЄДРПОУ 36188212)  

про стягнення 1593,57 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники :

прокурор     :  Трачук Т.Є., посвідчення

позивача     :   Романчишин П.П., довіреність

відповідача :   не з"явились

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача  1593,57 грн. боргу.

01.10.2009 р. до господарського суду Вінницької області через канцелярію надійшла заява Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора  про вступ прокурора у розгляд справи на підставі ст.29 ГПК України.

06.10.2009 р представник позивача у судовому засіданні надав заяву, в якій він просить припинити провадження у справі по п. 1-1 ст. 80 ГПК України оскільки після порушення провадження у справі відповідач провів розрахунок з позивачем на суму 1593,57 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №113,114,115,116 від 15.09.2009 р.

Як вбачається з вищевказаних платіжних доручень №113,114,115,116 від 15.09.2009 р. , відповідач погасив заборгованість перед позивачем після порушення провадження у справі, а тому провадження у справі слід припинити по п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Заслухавши прокурора, який не заперечував  щодо припинення провадження по справі, представника позивача, якій підтримав свою заяву, оцінивши подані докази суд дійшов висновку, що, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33,34,36,43,44,49  п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

 1.  Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Теплицький райагроліс" Вінницького обласного комунального підприємства "Віноблагроліс" (23800, Вінницька область, смт.Теплик, вул.Механізаторів,1, код ЄДРПОУ 36188212) в доход Державного бюджету України 102,00 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ.

4.  Ухвалу направити сторонам.  

Суддя                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (21100, м.Вінниця, вул.Ватутіна,10)

3 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя,19)

4 - відповідачу (23800, Вінницька область, смт.Теплик, вул.Механізаторів,1)